Българският СЕКСтет в Европейския парламент

Какво се крие зад сексуалността на родните евродепутатки? Диагнози, без предписание за лечение, дава софийският сексолог и психиатър д-р Петко Величков
Преслава Преславова

Само преди седмица българският избирател даде своя вот за Европейски парламент. Сред победителите се очерта силно присъствие на дами - Надежда Михайлова, Илияна Йотова, Антония Първанова, Меглена Кунева, Филиз Хюсменова и Румяна Желева. Тези нежни създания, освен политически тези, ще разпръскват и своя чар и сексапил в Парламента на Европа. Каква сексуалност обаче се крие зад външната им фасада? Отговор на този загадъчен въпрос получаваме след консултация със столичния сексолог и психиатър д-р Петко Величков.

Сексуалността може да бъде опасно, смъртоносно оръжие в наши дни, гласи неговата теория. “За разлика от древността, когато само мъжете са можели да участват пряко в управлението, а жените били отхвърлени, в сегашната реалност жените са много голяма сила в политиката”, обяснява д-р Величков.

“Разгледано през тази сексистка призма, да има жени в политиката е много уместно. Те са по-хубавата част от човечеството”, продължава специалистът. “Стига да можем да им се доверим. А според мен не можем, защото не са никакви политици, а са по-скоро актриси, които играят определени роли. Те са просто едни кукли на конци”, категоричен е в диагнозата си докторът.

Според него дамите, изкушени в политиката, плащат висока цена в сферата на сексуалността. „Твърде вероятно е те да правят жесток компромис със себе си, за да удовлетворят някакъв вътрешен нагон към власт. Макар че каква власт биха могли да имат, когато някой друг дърпа конците им?!, продължава своите размишления сексологът-психиатър.

За това какъв секс правят шесте евродами, когато си отидат вкъщи, д-р Величков даде за Frognews.bg конкретни

ДИАГНОЗИ, БЕЗ ПРЕДПИСАНИЕ ЗА ЛЕЧЕНИЕ:

Илияна Йотова – борбена и сексуално подтисната

Илияна Йотова създава образ на борбен човек, но в същото време в нея се усеща този дълбок конфликт между липсата на свобода и пълната зависимост от някакъв контрол. Всички тези детайли ни насочват към типа сексуалност, която е силно подтисната. На практика тя компенсира с това борбено поведение някаква форма на сексуална подтиснатост.

Антония Първанова - изкусният бегач от правилата

При Антония Първанова картината също е доста интересна: от една страна, тя заявява добър материален статус, а от друга страна - се бута в бутафорната политика, която би трябвало жестоко да подтисне един разумен и инициативен човек. Следователно това, което тя ни заявява и представя, не е вярно. Тук можем да предполагаме и една сексуалност, която не се придържа към правилата, към общоприетото. При нея е възможно да има дори и някои странни предпочитания. Но дали е така, само тя може да каже.

Надежда Михайлова – скандинавска хватка за врата

Ако се вгледате внимателно в Надежда Михайлова, ще забележите и нещо мъжкаранско в нея. Има малко повече андроген (андрогенът създава напора на сексуалния нагон и при двата пола) , от което следва, че би могло при нея да се очаква един много силен напор. Или казано с други думи – тя е твърде активна. Когато, обаче един такъв активен напор попадне в пасивна позиция, на която тя е подложена, най-вероятно следват негативи за самата нея. Тогава тя може би ще потърси разтоварване в сексуален план. Така че от Надежда Михайлова би могло да се очаква едно по-скандинавско поведение, когато тя си хареса някого - да го хване за врата.

Румяна Желева – опортюнистка и в секса

Определям Румяна Желева като абсолютно измислен герой в една абсолютно измислена политическа платформа. Бутафорна представа и визия – тя вероятно е от хората опортюнисти, видели че има някаква далавера и давай да скачаме, пък после ще видим какво ще излезе. Може да се очаква, че в сексуално отношение би се държала по подобен начин.

Филиз Хюсменова - секс само по партийни догми

Етническата принадлежност на Филиз Хюсменова повелява жената да си знае мястото. Обаче тя е пусната точно там, където не й е мястото, където трябва да прави конформизъм с всичко – и с интересите на хората, и с очакваното от тези, които трябва да омайва. Паузите между думите в нейните изказвания не са езикови, тя говори доста гладко и няма нужда от паузи между фразите. Тези паузи са знак за неувереност, за изчакване на реакциите на аудиторията. В това изчакване проличава пълен конформизъм и една абсолютно пасивна сексуалност.
“Никакви предпочитания няма да изразя и ще се движа само по правилата, ще покажа само това, което очакват от мен” би казала тя.

Меглена Кунева - скучен потребител и в секса

За мен Меглена Кунева е доста скучна като образ. Тя е от онези жени, които биха казали за семейството си на драго сърце: “Да, нашето семейство е идеално. Само, ако нямаше нужда да правиме секс.” При нея няма изявена сексуалност, защото тя самата на притежава такава. По принцип, ако даден човек притежава сескуалност, тя би могла да загасне, но ако даден човек е лишен от сексуалност, просто тя няма от къде да се появи.

прочетете още...

▶Евродепутати - гейове и психари във филми

▶ГЕРБ срещу 8:5:3 - сезонът на хелия

▶Нож в сърцето на „сериозната” преса

▶„Златен скункс” за „Златния скункс”

▶Внимание! Въздушно нападение! Не е летящата чиния

▶Полицейски банкет на позора

▶7:5:4 – портокал с часовников механизъм

▶Уроци по чешки

▶ДПС лапва 5 от 5 мандата в бастиона на Сокола

▶Несъвместими ли са правото и моралът в българската Темида?

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

allo doktore, Вторник, 16 Юни 2009, 10:31:37

Ti kak taka reshi, che te sa kukli na konci. Iavno v bednoto ti dopotonno saznanie jenata e samo edna kikla. evalla doktote, che da beshe stanal hodja. Tova si e chist . stist, t. e. deskriminacia na horata po polov priznak

aha Вторник, 16 Юни 2009, 10:38:55

bravo mnogo gotino a za kyneva s dve rqce

alo doktore, do allo pacient Вторник, 16 Юни 2009, 10:42:54

kva deskriminaciq kvi pet leva to4no taka e doktora si e dosta prav, kykli na konci , prosti marionetki tova sa 6te izpqlnqvat gelaniqta na gospodarite si ot sofia i ot vreme na vreme 6te vrqtkat po edin mi. . . . t

Бравос! Вторник, 16 Юни 2009, 11:06:00

Много ми хареса, , , , изглежда все пак са останали някакви експерти в БГ действителността!

l/user Вторник, 16 Юни 2009, 11:34:56

Д-р Величков е много прав в анализа си. Но аз бих казал на дамите:"Вие не принадлежите на съпрузите си, семейството си, още по-малко на партиите си. Освободете се от комплексите си. Народът ви е избрал и изпратил в този форум. Раздавайте красота с мислите си, чувствата си и с поведението си. Бъдете САМАТА КРАСОТА".

Наблюдател Вторник, 16 Юни 2009, 13:19:25

Превъзходно хрумване! Браво на доктора за точните характеристики. Нестандартно четиво и много полезно. Дамите да не се сърдят, но те наистина изглеждат така.

Вторник, 16 Юни 2009, 13:26:46

Хей, жаби, много готино текстче. Ха така. . .

. Вторник, 16 Юни 2009, 16:18:52

Пропусната е най-важната депутатка

Наблюдател Вторник, 16 Юни 2009, 19:41:45

Много находчиво и интересно. Надето Михайлова вярно е доста агресивна по мъжката част. В списъка й са доста интересни мъже, няки от които дори спорни откъм умствени възможности, но пък яки и грубички. Та такива ги обича. А Кунева направо е заспала патка.

Sharkmaster Вторник, 16 Юни 2009, 23:45:56

От нелепите коментари на доктора лъха умерена дебилност. Но явно е мераклия на някоя от описаните дами.

.ograph Сряда, 17 Юни 2009, 07:34:27

Doktora, kolkoto e doktor, qvno tolkova e i muj. 6tom moje da kaje, 4e na Kuneva i lipsva . ualnost. . . naj-malkoto e "jena s o4ila", a i absoljuten 4ek. . bi trqbvalo da e 4uval za "skritiq . apil na otli4ni4kata") Vsu6tnost doktoreto se izkazva kato zaklet pedal. Kolkoto i da sa suharki damite ot BG EvroParlamata, . . . abe tupotiq be 4ekijiisko gejski terzaniq nekakvi :)

пешка Сряда, 17 Юни 2009, 10:12:34

Дамите, ах дамите, са културно поругани. Докторчето все е взело малко насериозно, но общо взето е интересно и забавно. То пък ни писна другите да се правят на сериозни. Айде холан.

psihoanalitik Сряда, 17 Юни 2009, 11:24:45

doktore, neka sega az da ti napravia edin analiz. Ot pisaniata ti se vijda che 1. maika ti te e bila s tochilkata po glavata ili 2. niakoia (moje i poveche) dama te e otriazala 3. ili dvete gornite zaedno. Kato resultat ot tova imash silen kompleks ot vlastni jeni i se opitvash da izkarash prichinata izvan tebe (t. e. gornite jeni sa takiva onakiva). Idi se pregledai pri niakoi kolega psihiatar i ako uspee da ti pomogne, moje bi niakoi den shte mojesh da izkarvash pone edna treta ot parite, koito tezi jeni izkarvat.

хехе Сряда, 17 Юни 2009, 17:34:06

Аз не ги намирам за . апилни. Минало-бешело дето е лафа. То ако ставаха за е-не нямаше да се тикат у политиката.

подтисната .уалност Сряда, 17 Юни 2009, 18:47:06

1. плоско 2. . истко 3. а бе, докторе, кой е комплексарят. . .

Вуте Сряда, 17 Юни 2009, 21:11:48

А я знам, жена с права, кобила без юзда!

Куропатков Сряда, 17 Юни 2009, 21:31:40

Докторе интересни са разсъжденията ти и доказват старата истина, че с какъвто се събереш такъв ставаш. Ти си знаеш на работното място с кой общуваш нали? Така че по кротко защото от психиатър може да ти останат само първите четири букви за титуловане ПСИХ Петко Величков.

pepa Четвъртък, 18 Юни 2009, 05:13:53

haide doktore sega mazete. . . te sa po interesni. . . . .

и още-липсващия коментар Петък, 19 Юни 2009, 12:46:51

Има граници , в които се изисква конформизъм безусловно -това е универсалната харта за човешките права и задължения, която е на демократичния принцип и изсква равенство и по задължения и ограничения относно това да не се нарушават права на друг, спазвайки своите, тези неща са залегнали във върховния закон -конституциите, с които трябва да са съобразени всички закони и подзакони . . , и само в рамките на тези безусловни приемливи граници са допустими разнообразия и еквиваленти. . . . така че коментар за кукла на конци е неадекватен, отнесен към този контекст, тъй като нарушението на макро-рамката на демократичния принципи, се явява престъпление, и , ако някой под въздействието на друг/и нарушава чужди права , под формата на интереси/облагодетелстване за друг/и чрез нео-експлоатация или липсваща възвращаемост до катастрофа на даващия, би могло да се мисли за кукли на конци. . . , иначе презумпцията е, че след като са избрани ще се съобразяват с безусловните изисквания за демокрация и взаимно уважение за модерн

EMIGRANT Събота, 20 Юни 2009, 17:22:18

TOVA SA PROSTA4KITE , KOITO STE PREDSTAVLIAVAT BG PRED EVROPA I SVETA ! S NITO EDNA OT TEZI NE BIH PRAVIL SEKS , STRAHUVAM SE OT BOLESTI , A PREZERVATIVI NE HARESVAM !

ESTET Неделя, 21 Юни 2009, 20:38:40

Statiata e polezna, a pravo da si kaja v komentarite mnogo prostotii ima. Kato ne sa kukli na konci i misliat za izbiratelite si geroinite na materiala da vzemat da se izkajat i te. Da ne se praviat na izvanzemni ami da uvajavat izbiratelia. Idvat novi izbori- izbiratelite ne glasuvat za izvanzemni, a za realni hora.

▲ обратно нагоре