Румен Борисов: 90% от професорите и доцентите в СУ са агенти на ДС
Петък, 7 Август 2009

A+

A-

   
Румен Борисов: 90% от професорите и доцентите в СУ са агенти на ДС
Главният секретар на комисията по досиетата твърди в интервю за Frognews.bg, че вербуваните от бившите служби български граждани са били повече от членовете на БКП, наброявали около 1 млн. 200 хил. души




Завършил е история във Великотърновския университет и връзки с обществеността в СУ „Св. Климент Охридски”. Работил е като преподавател по история, като уредник в историческия музей в Перник, като шеф на пресцентъра на Министерството на здравеопазването. Бил е парламентарен секретар на МО по време на кабинета „Сакскобургготски”. Влиза в комисията по досиетата от квотата на НДСВ през април 2007 г. и е избран за неин секретар.

Интервю на Люба Кулезич

- От една страна, доста хора пъшкат: „Айде стига стига с тия досиета”, а от друга, нараствал процентът на желаещите пълното им разсекретяване, както твърдят социолози. Можем ли да кажем, че има двойствено отношение към темата за архивите на ДС в обществото?

- Да. Забелязвам го и тук, в комисията. При нас интересът нараства, но ми се струва, че е свързан с личната призма в отношението. Често идват хора от различни организации – сдружения, профсъюзи - които искат да си направят предварителна проверка. Наричам тези случаи „прощъпулници”. Например, членове на Светия Синод започнаха да идват поединично, дискретно, като граждани, за да си направят проверки. Някои от тях познавам лично и ги убеждавам, че ще е добре да научат дали в архивите има нещо, свързано с тях. И без това им идва ред по закон да бъдат проверявани. По-добре е предварително да са наясно, за да не бъдат изненадани после.

- Ще има ли изненадани от висшия клир? До сега излиза ли нещо?

- На едни излиза, на други – не. Има и „чисти”, така да се каже.
- Какво е съотношението според досегашните ви наблюдения, специално за хората от Синода?
- Количествено погледнато, засега съотношението е 50 на 50. Т.е., ако досега проверка са поискали условно казано 6 души – за трима има сведения, че са сътрудничили на ДС, а за останалите трима – не. Предполагам, че това съотношение ще се запази.

- Какво според вас ги мотивира да искат предварителни проверки?
- Предполагам, че искат да имат своята застраховка при вътрешните си борби. Защото те се познават един друг, воюват за позиции. Въпреки, че самите са наясно, че църквата като институция е отслабена. По историческа даденост това не би трябвало да е така, а точно обратното. Обществото обаче е в час какво се случва зад фасадата на църквата: хомосексуализъм, кражби, сключване на неизгодни сделки, ежби за имоти.
Моралната опора на българското православие е разклатена отвътре. И ролята на Държавна сигурност за това изобщо не е за подценяване. Тя е имала специален интерес и е държала под контрол цялото православно вероизповедание, проникнала е дълбоко в него. Това сега – с осигурения от закона цялостен достъп до архивите на ДС – се вижда отчетливо.Често водя приятелски разговори с членове на Синода. Впечатлението ми е, че една част от тези хора са обездушени.

- Какво имате пред вид под думата "обездушени"?
- Давам ви пример. Преди година имах разговор с Ловчанския митрополит Гавриил. Попитах го защо още държи на поста му игумена на Гложенския манастир при положение, че е компрометиран и неподходящ за духовно лице. Бил съм на маса с него и станах свидетел как вечер гаси с удари от карате свещите. А послушникът му, за когото после излезе, че е бил физически и сексуално малтретиран, игра кючек на турски маанета.
Затова казах на Гавриил още тогава: „Отстранете тези хора. Те ще компрометират и Вас, и църквата.” А Гавриил ми отговори: „Може и да са неподходящи, но са силни по някои стопански въпроси”. Явно, онзи е имал вземане-даване с някакви бизнесмени и измамници, за да взема пари уж да ремонтира манастира. А година по-късно взе, че го подпали. В този смисъл говоря за разлагане. Впрочем, не само църквата, а цялата държавност е разкапана.
 
- Значи, инструментът на предварителната проверка е нещо като превантивна мярка срещу евентуална публична излагация на някои от духовниците, така ли?

- Да, струва ми се. Това, че един по един от Синода започнаха да се интересуват от досиетата си, го смятам все пак за пробуден морален импулс, за акт на съвест. Както се казва, не са загубили съвсем страх от Бога. А може да използват „клеймото ДС”, за да се шантажират взаимно, знам ли? Въпросът е, че вече не е толкова лесно да се неглижира въпросът с досиетата, както някои от предишните управляващи и част от пресата се опитваха да правят. Самият факт, че толкова много имена на хора от медиите онзи ден изскочиха като агенти, за какво ви говори?
При това проверените са само от 2006 г. насам, заради двойния аршин за „публични длъжности” и „публични дейности”, наложен в закона. Можем да си представим какво е количеството от предишните години. Освен шокът, че някои от тези хора сме ги гледали и слушали с отворени усти като зрители, а те са били на „двойно счетоводство”, налага се и друг извод: че самите медии са били включени в процеса по омаловажаване на темата с досиетата поради голямата бройка на агентурно зависими хора на отговорни позиции в тях.

- Изненадват ли ви някои от имената, които излизат като агенти на ДС?
- Журналистите често ми задават този въпрос. Отговарям им, че отдавна вече не ме изненадват отделни хора, а тенденции, казуси. Отначало се стресирах, когато откривах как близки приятели, с които си делял, дето се казва, залъка си, са имали своето скрито лице. Но после, когато започна да се очертава, че почти 50% от държавните ни мъже са били свързани с ДС, с какво да ме изненада Радосвет Радев, например? /собственикът на „Дарик радио” – бел.а./По-впечатляващото, е че цели институции, свързани с образованието и науката, с академичните ценности, са буквално инфилтрирани от агенти на ДС.

- Кои институции конкретно имате пред вид?
- Имам пред вид, например, Софийския университет. Там е ... фраш, там е страшна работа, 90% са били обхванати от ДС. Професори, доценти, особено тези от историческия факултет...
Някои особено мастити фигури не можем да ги обявим, защото са починали. Но така или иначе – много са. Някои от тях търсят връзки с комисията, за да научат предварително дали са останали документи, които да ги уличат като сътрудници на ДС. Знаят, че имат картончета, но не са сигурни какво друго е останало в архивите.
Понеже, както знаете, е имало масово прочистване на архива през 1990 г., някои от тези хора са били успокоявани, че следите им са грижливо заличени. Но сега започват да се тревожат да не би да са ги преметнали. Обикновено се оказват преметнати. Това, което за мен е наистина смайващо, е невероятното п о в с е м е с т н о присъствие на ДС в живота на цялата нация.

- Какво наричате п о в с е м е с т н о присъствие?
- Количеството хора, които са били въвличани под една или друга форма в дейността на органите. Примерно, в един малък град населението е било наясно с десетината отявлени кадрови офицери от службите. Но изобщо не е било наясно за другите, впримчени надолу по веригата: доверени лица, нещатни служители, осведомители, разни длъжности на обществени начала, агенти, явочници и тн., и т.н. Огромно количество хора, които и най-наблюдателният гражданин не би могъл да отличи и да преброи. И сега като започнаха да излизат – това е огромна маса за такава малка държава!
Държавна сигурност в количествен смисъл е конкурирала членската маса на БКП при предишния режим. Членовете на партията са били около 1 млн. 200-300 хиляди. Картончетата в архивите на бившите служби наброяват 1млн. 500 хил. Повече са и от членската маса на БКП. По-скоро се доближават до организираните в т.нар. Отечствен фронт. Това е огромен паралелен анклав, който е подпомагал невидимата, всепроникващат власт на репресивния апарат. Бих казал, че е имал късмет всеки, който не е бил впримчен в тази необятна мрежа.

- Имате ли вече представа до какви социални нива е прониквала и се е простирала?
- Наскоро се занимавах служебно с един според мен направо покъртителен случай. Става дума за човек, който е работил на една асфалтова база край Студена и е бил натоварен да следи шофьорите на камиони, чистачките за какво си говорят помежду си. Въпросния гражданин го вербуват ето как: викат го в стаята на един от заместниците на Окръжния съвет в Перник, която се е ползвала за явочна квартира.
Тази практика се среща често – служебни кабинети да се използват като явочни квартири. Наблюдаващият оперативен от окръжното управление на ДС и вербовчикът питат нашия герой: „Вие четохте ли във вестниците за срещата между Горбачов и Рейгън? Разбирате ли, че не е предотвратена опасността от нова война? Затова сте длъжен да ни помагате.” И това – на работник от асфалтова база. Това ме стъписа. Едно е да му кажеш направо: „Трябва да ни осведомяваш за настроенията сред своите колеги, защото държавата има нужда да знае”.
А те го баламосват с гео-политическа пропаганда едва ли не. И той, естествено, казва „да”, защото явно тази „велика” мироопазваща мисия го е успокоила. А те отдолу написали: „привлечен на идейно-политическа основа”. Т.е. най-долнопробното подслушване на обикновени трудещи се хорица е било обосновано с някакви уж високи цели. Е, това направо ме кара да се хвана за главата.

- Натрупаният опит от работата в комисията промени ли ви в нещо? Сбогувахте ли се с някакви свои илюзии? Натрупахте ли повече печал заедно със знанията? Станахте ли по-ироничен, по-циничен?
- Промяна определено има. Очаквах, че ще ми е по-леко в емоционален план. Аз съм историк по професия, работата от фактологическа гледна точка ме обогатява в познавателен, професионален смисъл. Още повече, че и в университета имах специален интерес към новата българска история. От гледна точка на историческата наука този архив е изключителен. Това са 50 години тенденции, съдби, прокарвани решения, механизми за контрол и за налагане на определени политически посоки.
В този смисъл има уникални документи, изключителни казуси, които наистина могат да преосмислят отношението към българската държавност. Не винаги в позитивен план, трябва да ви кажа. Като влязох в комисията в началото бях мотивиран най-вече от това той да бъде изучен, да стане достъпен, за да се спре манипулацията с картончетата. Но сега си признавам, че след прочита на определени папки дълго усещам психовъздействието им върху себе си.

- Какъв тип папки ви угнетяват вай-много?
- Главно на доносници. Дребните почерци, усърдието, напъна да докажеш правотата на заниманията си с доносничество. Ето това след няколко часа четене понякога ме кара да се чувствам замаян, размазан като човек, който е поел нездравословно количество лоша енергия.
Защото сам по себе си, в информативен план доносът обикновено не е нищо особено, понякога е направо израз на дребнавост, на вулгарно отношение към човека по принцип. Но в 95% от случаите тези доноси са имали неблагоприятна последица за обектите на дебненето и наблюдението. Ето това е смазващото при досег с такива документи.


прочетете още...

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

l/user Събота, 8 Август 2009, 13:04:03
Какви са начините човек да "надникне" в собственото си досие? Има ли възможност чрез интернет? И ако не, защо? За да се освободим и загърбим дази мръсотия от миналото, трябва да я "осветлим". Не мога да си представя как се чувстват гузните, но за останалите ще бъде истинско освобождение - да знаеш кой и за какво те е "топил". Обикновено това са едни от най-близките ти хора.
професионален историк Събота, 8 Август 2009, 13:53:30
Личи, че г-н Борисов отдавна не е професионалната гилдия. Той не знае ли, че всички историци, особено тези, работили в архивите по света и у нас, са подписвали декларации, че няма да изнасят информация? Такъв е бил редът и те не са имали никакъв избор. Не 90%, а 110% ще излязат по този начин. А и всеки пътувал зад граница е получавал обратно българския си паспорт след доклад за съответната научна конференция. В повечето архиви по света младите учени са влизали само след представянето на писмена препоръка от вече утвърден учен (учени). То бива, бива сокоумие, но чак толкова . . .
12 Събота, 8 Август 2009, 16:21:35
до www. newethic. eu : надявам се най-после да узная кой и за какво ме е 'топил'-вече съм пуснал заявление!!!Ако ми разрешат да си прочета досието, ще те светна!а начина засега е да си подадеш писмено заявление до комисията http://comdos. bg/index. php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=31УСПЕХИ!!!
pepa Събота, 8 Август 2009, 16:39:12
tazi praktika zapochna usileno da se praktikuva kogato Todor Zivkov stapva na vlast. . . kraino vreme e da izleze istoriyata za nego ot kade e zapochnal. . . ?????
Verbov4ik Събота, 8 Август 2009, 17:49:54
И така- 90% от преподавателите в СУ са били агенти. За сравнение-нулев е процента в Софийската задруга на хамалите. Извод: от всяко дърво свирка не става!Агенти, горе челата!!
Б.д. Събота, 8 Август 2009, 20:32:47
newethic. eu дава много добра идея. Трябва веднъж за винаги да разберем истината за да се изчистим и продължим, но кой каквото е правил поне морално да плаща; дано има съвест. . .
Дзержински Събота, 8 Август 2009, 20:37:24
До професионален историк: декларацийте за неразгласяване нямат нищо общо с индулгенциите на ДС. Сътрудниците на ДС са си били завеждани като извънщатни сътрудници, което е ставало с тяхно съгласие. Змая много хора, които сами са търчали в ДС, за да се предложат. И зная хора, които са отказали и нищо не им се е случило. Е, може би не са напреднали в занаята, но по-добре, че са си запазили душите чисти. Съгледвачи на ДС е имало във всеки вход на жилищните кооперации. Докладвало се е всичко - кой влиза, колко стои и т. н. ТОТАЛЕН КОНТРОЛ - това бе технологията, по която работеше ДС. Подслушваха телефоните на всички на кампании, а да не говорим за тези дето имаха роднини зад граница. Техните телефони бяха под постоянен контрол. Комунистите харчеха луди пари за тайната полиция.
РЪГАЧОВИЧ Неделя, 9 Август 2009, 05:40:48
ПЕПО , ДЪРТА МАСТИЬО !ДА СИ ОБРЪСНЕШ МУСТАЦИТЕ, И ДА НЕ НИ ГУБИШ ВРЕМЕТО ТВ. ТА МАМИЦА !
Слухар Неделя, 9 Август 2009, 11:53:43
Взе да ми писва от тези досиета! Скромното ми мнение по въпроса е следното: Болшинството се интересуват от тях, както и много хора четат жълтата преса. Ей така, от любопитсво. Същото е и с ровенето в страниците на вестниците, където е писано : кой е умрял, на кой ще има помен или годишнина от смъртта. И ако се уцели някой познат- те ти тема за разговор или размисъл!
Балтазар Неделя, 9 Август 2009, 14:35:57
Естествено, че не само ДС, но и днешните ДС работят с умни хора. Така е било по цял свят и ще бъде. С тъпанари и скорбутени комплексарчета ДС не се е занимавала. Както това не правят днес и спецслужбите. Значи са били достойни хора преподавателите от СУ , които са помагали на държавата и ДС , такава , каквато е била. Както това правят и днес. Надяваме се да правят това и след години. За да я има България. Иначе политиканчета , лижещи подметки на чужди господари, винаги ще има.
хамал Неделя, 9 Август 2009, 16:01:02
УМНИ ИЗРОДИ ХИТРИ ИЗРОДИ ЕЛИТ НА ИЗРОДСТАН С ВДИГНАТИ ЧЕЛА
Мишкин плач Неделя, 9 Август 2009, 16:56:13
Ама чакайте бе. . . . нали само Божидар Димитров щеше да отнесе плувката?Как така 90% агенти?Нали бяхме кротки мищоци с широки дупета и пилешки гърди?Не се репчехме нито на червената, нито на синята и жълтата, че даже и на турско синята власт!
Дзержински е прав Понеделник, 10 Август 2009, 15:06:18
И зная хора, които са отказали и нищо не им се е случило. Е, може би не са напреднали в занаята, но по-добре, че са си запазили душите чисти. Аз бях един от тези които са отказали. Два пъти се пробваха. Ама пред мен не предат! Те търсеха хора кариеристи, подмазвачи и службогонци. . . На втория им опит предпочетох да напусна , вместо да си очерням душата. Винаги съм се справял сам! Без някой нещо да ми е помогнал. А и не им мълчах!Защото бях кадърен. Всичко съм постигал с много труд и със собствените си ръце!Никой за нищо не ми е помагал. Тук става въпрос за лично достойнство!А келеши и келешлък на тоя свят бол. . . Без мене!
А бе тая Люба, Понеделник, 10 Август 2009, 19:16:44
де на демократ се прави, Я да каже родителите били лиса или не са били АКТИВНИ БОРЦИ ПРОТИВ ФАШИЗМА И КАПИТАЛИЗМА? Ако да какви придобивки са получени преди 10 ноември 1989г. , ! Я да каже с големия пръкнал се бизнесмен на ФОРЕСТ Банев, те роднини ли са и ако да по каква линия. Тая да не се прави на демократка. Вярно че там доста цуца особен от Костов ама нека знае че всичко се зане. . .
info Понеделник, 10 Август 2009, 19:24:10
Има и още един не много известен, но любопитен факт около ЛЮБА КУЛЕЗИЧ и знатната фамилия. “ШОУ” научи, че сестрата на Йордан Банев -Янка Банева (също активен борец против фашизма и капитализма), е майка на… Люба Кулезич, което ще рече, че авторката на жълти и културни статии е първа братовчедка на милионера Николай Банев. Майката на скандалната телевизионерка и антикомунистка е работила като секретар в общинския комитет на партията в Хасково, омъжена е за сръбския емигрант комунист д-р Михайло Кулезич. Запознати със семейните дела на фамилията твърдят, че Люба и Николай не се тачели много и никога не са ги виждали заедно, но каква е причината – никой не знае. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-я братовчед НИКОЛАЙ БАНЕВ е един от големите "честни и почтени" бизнесмени шеф на АКБ "Форест". . . с маса имоти по морето. . .
АЛЕКС2 Вторник, 11 Август 2009, 07:24:18
ДС РАБОТЕЛА С УМНИ ХОРА -ЕГАТИ ПРОСТОТИЯТА . КАТО ГИ СЛУШАМ СЕГА УШЕТАТА КАК БИЛИ РАБОТИЛИ ЗА РОДИНАТА КАК СИ РИСКУВАЛИ ЖИВОТА НАПРАВО СЕ УМИЛЯВАМ. АМИ ДА ВЗЕМЕ ДА ГИ ВИКНЕ ГОЦЕ ДА ИМ ТУРИ ПО ЕДИН МЕДАЛ. . .
НАДо Вторник, 11 Август 2009, 09:01:07
От булгаристанските комунистически анали, колко слуз потече!?!И колко още има да тече?!?Чума ли е, дизентерия ли??!Отврат гнусна и предателска!Умни били най измежду умните???!Хищни уроди, вашта мама, колко още ще смърдите???!И децата бягат усвет вече от погнуса!!!?
Еми Вторник, 11 Август 2009, 10:11:56
Пълна измислица е , че досетата вече не интерисуват никого. Това го измисиха кадесарите и комунистите или тези, които по някакъв начин са свързани с тях. Освен това истина е, че СУ е бъкано от ДС слухари. За много от тях се досещаме, но вероятно ще има и изненади. Кога ще се отворят тези досиета? Трябва де има и лустрация. Справедливостта го изисква. Не е необходимо да ги уволняваш от работа, но да не им се дава да заемат ръководни постове.
Доносник Вторник, 11 Август 2009, 22:18:46
Аз бях обявен за "агент на англоамериканския империализъм" и дълго се опъвах, преди да им подпиша декларация. После топях само партийните секретари, за отмъщение. Ако знаех, че на мястото ще на Станишенко Татко един ден ще дойде Станишенко Син, хич нямаше да се опъвам. Тези от комисията сега са продължители на нашето славно доносническо дело. Смърт на комунизма!
КГБ Вторник, 1 Септември 2009, 11:17:05
Защо никой не се интересува какво стана с онези 300 000 агенти на КГБ в България. Нима сте ги забравили? Има ли въобще отдел в българското контраразузнаване дето да се занимава с дейността на руската агентура в България. А кой стои зад ТИМ - и това ли не им е ясно.
Цвятко кагебето&Митко-гестапото -ЕООД Петък, 30 Октомври 2009, 19:13:00
Университета и институтите . . . разбира се , че са ги обхванали- даже си мисля че са 95%- ченгетата!
ДИМИТЪР Четвъртък, 20 Януари 2011, 17:24:34
ПРЕДЛАГАМ ДА СЕ НАПРАВИ ЕДИН САЙТ ЗА ВСИЧКИ ДЕПУТАТИ В НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ. ВСЕКИ ЧЕСТЕН ЧОВЕК ДА ПИШЕ КАКВО ЗНАЕ. ТОЗИ ЗА КОГОТО Е ГЛАСУВАЛ. ХУБАВИ И ЛОШИ НЕЩА. ДА ВИДЯТ ХОРАТА КОЙ УПРАВЛЯВА ДЪРЖАВАТА. НО БЕЗ ЛЪЖИ . ПРОСТО НЕЩО СЪВСЕМ ЧЕСТНО. ТОЕСТ ИЗКЛЮЧЕНИЕ В НАШИЯ ЖИВОТ.
Анкета Смятате ли се застрашени от следене чрез интернет?
Времето
Фиксингът       5 Февруари, 2012

ГЛАСЪТ НА ЖАБАТА

НОВИНИ

ПОЛИТИКА

КУЛТУРА

ФОТО ТЕМА

  • Рене Магрит

  • Хуан Миро

  • Джорджо де Кирико