Идеите на финансовия министър – ексцентрични, но вехти
Вторник, 27 Октомври 2009

A+

A-

   
Идеите на финансовия министър – ексцентрични, но вехти
Пътят към азиатските тигри е разрушителна и опасна за България идеология

Проф. Чавдар Николов


В свое изказване преди броени дни на международна конференция вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков заяви, че за нашата страна имало налице по-добри примери за следване от тези на страните в ЕС по отношение създаването на условия за бизнес. И като такива посочи далекоизточните държави. При това мимоходом, но специално, той изтъкна, че България няма какво толкова да учи от държави като Австрия и Италия. Те се намирали доста назад в класациите по въпросните условия.
С тазите на г-н Дянков за пореден път би могло, да се изразим евфемистично, доста да се поспори.
Най-елементарният и формален контра аргумент е, че България се явява страна членка на Евросъюза. И поради причини, които е излишно да се обясняват, не членува нито в Асоциацията на страните от Югоизточна Азия, нито в Организацията за Азиатско Тихоокеанско икономическо сътрудничество.

Както нашата обществена култура и традиции са европейски, така и нашият икономически модел следва да бъде съобразен със (западно)европейските. Дори опитите у нас да бъдат насаждани елементи на англосаксонския модел, представляван в ЕС вече повече от Ирландия, отколкото от Великобритания, би следвало с оглед настоящата криза да бъдат коренно преосмислени.

Защото е ясно къде внезапно се озова Ирландия със своя последователен пазарен фундаментализъм и с акцентирането върху финансовия сектор за сметка на реалния. Бюджетен дефицит от 11% от БВП е синтетичен показател, ясно илюстриращ дълбочината на проблемите, с които понастоящем се е сблъсква ирландският модел, довчера “успешен, много прогресивен и образцов”.

Що се отнася до Австрия, от нея имам подробни лични впечатления и вкоренени пристрастия. Най-малкото защото съм живял три години там. Австрия продължава да е страна със завидно благосъстояние. А столицата й нееднократно е обявавана за град с най-високо качество на живота в света. И в това именно се заключава есециалният смисъл на бизнеса.

Бизнесът не е някаква самоцел, не е нещо само за себе си и абстрактно, нещо“въобще”. Камо ли пък се изчерпва с интересите на няколко бизнесмена, както проблематиката най-често се разбира у нас. Успешният бизнес се счита за успешен, когато осигурява всеобщо благосъстояние на нацията. Това в Западна Европа е безспорен факт.

В много отношения Азия, въпреки бурното си развитие напоследък, трудно би могла да бъде комплексен образец за копиране. Културата на тамошните общества е твърде различна от европейската. Едно от определящите конкурентни предимства на повечето далекоизточни държави е социалният дъмпинг, към който ще се върнем и по-нататък в текста. Обществената имотна поляризация в азиатските общества е несравнимо по-голяма от тази в европейските.

Личността и съответно демокрацията във въпросния регион съвсем не заема това място, както е в Европа. Традиционни там са груповите, патриархални, кланови и корпоративни пожизнени обвързаности. Те са нетипични за европейския начин на мислене, социално битие и история. Самият живот манталитетно там се разбира по неевропейски начин. Главният му смисъл се търси и намира в изключителното (механично) отдаване на работата и във фанатичната преданост към съответната институция, със съпътстващо тотално минимизиране на страничните занимания, хобитата и личните удоволствия, толкова важни за европееца. И за българина също.

Европеецът плаща по-големи данъци, включително прогресивен подоходен данък, но живее по-осигурено и по-спокойно. Което в края на краищата му позволява в труда си да влага и мисъл, освен старание. Доказано той е с по-творческа нагласа и по-иновативен. Азиатците са “по-чисти” изпълнители и по-умели утилизатори на заимствани идеи.

Основното, което все пак отличава азиатския икономически модел от европейския, е социалният минимализъм, изразяващ се в ниско държавно преразпределение на БВП. Ако следва да заимстваме от азиатския пример, както ни съветва министър Дянков, то преразпределението у нас следва да се намали с около 10-12 пункта до летвата от 30%. Това би било без аналог в Европа и е с поне 5 пункта по-ниско от най-ниското в общността– ирландското. В същото време реализирането на такава мярка би ни разминало с цели 11 пункта “надолу” спрямо средното за Евросъюза.

На практика това би означавало край на дори мизерните ни публично здравеопазване и образование, както и сериозни проблеми за пенсионната ни система. Впрочем, в доста от азиатските страни пенсиите са символични и е обичайно на стари години да се разчита на спестеното през активната трудова част от живота.

Защо все пак обръщам толкова внимание на една, може би и надявам се, изтървана от финансовия министър фраза? Защото като базова идеология тя е изключително разрушителна и опасна за устоите на българското общество, вече системно атакувани и сериозно разклатени през двадесетгодишния преход от идеите на неолиберализма. Идеи, чийто безславен край светът видя и позна посредством настоящата финансово икономическа криза. И може би единствено у нас въпросните възгледи, при това в балканско примитивна форма, продължават властването си в масмедиите и в държавното управление.

Не трябва да си правим никакви илюзии. Господин Дянков идва от една от институциите, които през годините бяха непревзимаеми бастиони на неолиберализма. Очаквано, макар и понякога по доста ексцентричен начин, със свой собствен почерк, така да се каже, министърът говори и действа в съответствие с каноните на отминалата за света епоха.

Отделен въпрос е доколко тукашното обществено мнение ще се съгласи с него и респективно колко дълго ще го толерира. Питането е отправено и към премиера г-н Бойко Борисов, защото се явява съдбовно не само за нас, но и за него самия като премиер.

прочетете още...

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

5x5 Сряда, 28 Октомври 2009, 09:59:51
ANALIZA E MNOGO KRATAK, NO E ESENCIA. KATEGORI4NO VEREN-4ERVENA LAMPA. . PROFESORA BE6E MAJORITAREN KANDIDAT ZA DEPUTAT NA POLITI4ESKO DVIJENIE "SOCIALDEMOKRATI". . . Ne se pritesniavaite ot tova, koeto kazva DIANKOV!!!Sled niakolko dni se otri4a. . . Opasno e tova, koeto ne kazva, a pravi. . . .
Торбеш Сряда, 28 Октомври 2009, 11:13:23
Анализът е на типичен ляв икономист - социалист, дори не социалдемократ. Желанието му е да има голямо държавно преразпределение. В нашите условия това означава тлъсти чиновници и обръчи от фирми с дебели гуши и бедни граждани. Е, мерси!
5x5 Сряда, 28 Октомври 2009, 11:57:23
Do Torbe6. . . 4ove4e, ne znam kakvo si u4il, no sam siguren, 4e ne e ikonomika i finansi. . . Te tova nai-go mrazia. U4il za pop, ama razbira ot vsi4ko i za nego vsi4ki sa negodnici. . Za tova sme na toia hal. . . Li4i, 4e ima6 energia!Naso4i ja v 4etene, a ne v golo otricanie na vsi4ko, koeto ne razbira6!Uspeh!
Б.д. Сряда, 28 Октомври 2009, 13:00:00
Дянков сигурно вижда, че сме станали с манталитет на азиатци / за съжаление натам вървяхме 20 години/ и е решил, че ще ни подхождат и съответни финансии. Все пак да сме наясно, че искаме да скъсаме с това минало и наистина да се интегрираме в ЕС. Ще ни е трудно и не трябва да става шоково, но точно там е работата на икономистите. Крайната цел е ясна, но какви трябва да са стъпките и то направени справедливо към всеки гражданин? Азиатският модел ни тласка към малко на брой много богати и много на брой много бедни. Европейският модел е по-справедлив и социален, но в никакъв случай не е социализъм.
M Сряда, 28 Октомври 2009, 13:32:57
. . . посвещава се на социалистите от всички партии. . .
кро Сряда, 28 Октомври 2009, 15:09:08
не се заблуждавайте! дянков е идиот от класата на милен велчев. той е дошъл да говори и прави щуротии в интерес на международните крадци и българските им прислужници. разбира се, самият дянков също ще получи съответната част в "сухо". а колкото до т. нар. "азиатски модел" авторът е много прав в характеристиката му. българите нямат нищо общо както с него така и с "европейския модел". българите трябва да се обърнат към себе си, миналото си и си отговорят на въпроса: искам ли да живея добре, благодарение на моите усилия и труд, или искам да мизерствам оставил/а се в ръцете на крадци, които ми промиват мозъка?
войводата Сряда, 28 Октомври 2009, 16:22:44
С такива министри ! БОГ ДА ПРОСТИ БЪЛГАРСКИЯ НАРОД! Думите просто са излишни! Вместо да помислят за приходи !Условия за финансиране на обикновенния човек чрез ферми , заводи/малки и средни предприятия/ за . . и други неща които да се изградят и да ни направят държава До кога партиините секретари ще управляват Български робски народе тегли и мри !Щом "кат нама прокопсия плюл съм в тази орисия"
TOTO Сряда, 28 Октомври 2009, 17:40:31
ЯВНО ДЯНКОВ ОЩЕ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОРИЕНТИРА В БГФИНАНСИ И ГОВОРИ СТРАННИ НЕЩА. . . ПРЕСКАЧА ОТ ИДЕЯ НА ИДЕЯ И МАЙ ГУБИ ЧУВСТВО ЗА РЕАЛНОСТ. . .
свърши се Сряда, 28 Октомври 2009, 19:02:30
Е тия ще дръпнат шалтера на държавата. Сигурен съм
ЕМИ Сряда, 28 Октомври 2009, 20:02:30
Мом4ето е оправило стотина държави , ще , , оправи, , и финансите на Българиа. Бойко, Бойко събра слаб екип, за да изпъкваш ти и да ти имат страх . Добра ти е тактиката, но не в полза на Българиа. Виж какво става по магистралите , отвли4анията, безпари4ието, безработицата. . . Не е за приказка. Моляте лжжи по малко, 4е изборите бяха преди три месеца.
Б. Батман Сряда, 28 Октомври 2009, 21:56:10
Ех Дянков, ако можеше това изречение да се отнася за теб щеше да си незаменим "Което в края на краищата му позволява в труда си да влага и мисъл, освен старание. " Но за съжаление на българите при теб е обратно в труда си НЕ влагаш никаква мисъл, а само мнооооого старание. Но точно тия които влагат много старание без никаква мисъл са най опасни.
Уточнител Четвъртък, 29 Октомври 2009, 10:24:12
Другарят Чавдар Николов нещо се е объркал: 1. Кризата най-малко засегна Того, Дахомей, Горна Волна и т. н. (а също и България). Естествено най-засегнати са най-развитите - вкл. и Ирландия(която, след възнтановяването отново ще е в челото на Европа - страна, която преди 40. . 50 г. едва се е изхранвала. . ) 2. Икономистите-бивши комунисти/настоящисоциалистии( и винаги деца/внуци на АБПФК)най-много държат на преразпределението - така ще могат, когато са на власт да поддържат в бедност "широките народни маси" и да ги държат в зависимост, като им отпускат по малко блага от бюджета. . . 3. Западна Евлора е съвсем друг случай - там се изсипаха огромни средства по плана Маршал и вече 60 г си живеят под американския военен чадър (военните усилия на Европа, като цяло са около 35. . . 40% от американските, така напр. за тази година амер. венен бюджет, 650 млрд. долара е около 44% от световния, а пък на "любимата" Русия е 5, 6% ОТ АМЕРИКАНСКИЯ). 4. Азиатските "тигри" могат да бъдат
Уточнител Четвъртък, 29 Октомври 2009, 10:27:12
4. Азиатските "тигри" могат да бъдат образец за нас единствено като отношение към труда - там всички работят, като пчелички(у нас напр. абсолютният брой на чиновниците е колкото и в Румъния!!). Явно това е имал предвид Дянков. А защо той е най-мразен от комунистите - това се обяснява с факта, че не само иска да намали преразпределението, но и идва от омразната Америка, говори против енергийните проекти на матушка Русия(т. е. пречи й да ни надене примката на шията), бори се за чистия капитализъм(а не за държавнкомунистическия). . . .
Жив Четвъртък, 29 Октомври 2009, 12:48:23
Знам само, че след кризата на Виденов, правителството не гърмеше, че прави всичко, но -увелечи десеторно минималната заплата, увеличи пенсиите от 6 долара, отпусна социални помощи и още питат за двата тона твърдо гориво, което се даваше, а тези дойдоха и вече три месеца, финансовото министърче се чуди какво да измисли. Ние знаеме на какъв хал сме, защото го усещаме по джоба и в магазина, но той да си свърши работата.
desv Четвъртък, 29 Октомври 2009, 12:57:12
Анализът е на човек който не разбира нито какво представлява евопейският модел и какво е бъдещето му, и който няма понятие от това за което говори Дянков. Гарантирам че не е бил в Сингапур за да види, нито знае достатъчно за да разбере защо изобщо се дава такъв пример. Австрийкият модел е този на умело разпредделение на натрупано богатство в част от една доста по-голяма бивша империя. Моделът е добър, но за да работи в България трябва да изчакаме двеста години мирно развитие и добро управление. Сингапур е пример за бурно развитие на малка страна със стратегическо положение. Това преполага железни правила за бизнес, нулева корупция, ниски данъци, отвореност. Резултатът е че 60 години след независимостта си Сингапур има по-добри показатели от метрополията UK. Прилагайки принципите им няма да станем азиатци. Но можем да станем по-богати.
Дянякоплатец Четвъртък, 29 Октомври 2009, 21:49:58
Дянков е агент на СБ, разбирай МОСАД и ЦРУ, то е все едно и също, а и според мен не блести особено. Всички му идеи са или супер рестриктивни или пък крайно рискови. Без да съм икономист, мисля че, може и по-продуктивни неща да се предлагат, защото в мемнта държаната е все дено на автопилот, бюджет е почти преписан от предишни години, с някои дребни изменения. А и искам да попитам, освен с вдигане на акциза, с нещо друго Дянков може ли да пълни бюджета?
Insect Repellent Петък, 30 Октомври 2009, 00:55:19
Чавдар Николов, ти мухльо с "европейска" култура (да не кажа малоазиатска)разбираш от пазар и капитализъм колкото магаре от псалтир. . .
NNN Петък, 30 Октомври 2009, 23:44:44
ПРЕДИ ХИЛЯДА ГОДИНИ СМЕ ДОШЛШ ОТ АЗИЯ И ОТНОВО КЪМ НЕЯ. ЧЕ ТОЙ ДЯНКОВ БИЛ ДИАЛЕКТИК! ДЯНКОВ , ДЯНКОВ, В СБ НАВЯРНО СИ БИЛ ЧИСТАЧ! ИЛИ СА ТЕ ИЗГОНИЛИ ЗА НЕКАДЪРНОСТ. АКО В СБ ВСИЧКИ СА КАТО ТЕБ - ТЕЖКО И ГОРКО НА СВЕТА.
ИКОНОМИСТ Петък, 30 Октомври 2009, 23:46:52
Дянков икономист ли е или нещо друго е учил!?!
ИВАН Неделя, 1 Ноември 2009, 12:33:32
Другарю Николов много обстоен анализ сте написали само заради една ". . . изтървана от финансовия министър фраза". А за това, как се е отразил пладнешкия грабеж на тройната коалиция ръководена от БСП на възможностите на България да се доближи до така препоръчвания от Вас Европейски модел - дебилско мълчание!Всички помним как въпреки предупреждението на Костов и М Димитров за идващата криза , един милиард /хиляда милиона /лева бюджетен излишък бяха пропилени за броени дни!Може да се заяждате и подигравате с Дянков, но човека направи балансиран бюджет въпреки очакваното намаление на приходите и без да засегне основните социални придобивки на българите!А на всички прости и интелигентни коментатори - провокатори и платени червени агитатори искам да кажа , не плювайте и не се хабете!Никой не ви вярва! Намеренията и действията на правителството за първите дни са точно това , което избирателите им очакваха. Ако след една година се види че не се работи по инфраструктурата и ГЕРБ лъже и краде т
7x7 Понеделник, 2 Ноември 2009, 07:03:29
След като толкова много хора го мразят и то веднага след изборите, значи е на прав път. Задавали ли сте си въпроса, защо ни взеха - именно взеха - в ЕС. С какво по-точно заслужихме - дали с общата ни култура с европейците, дали по трудолюбие, по морални норми, дали заради чистотата ни, или честността ни. . . До вчера си сваляхме чистачките от колата вечер, днес обаче сме по-европейци и от европейците. Не партия, не правителство, нищо няма да помогне, ако седиме и се пулиме другите как живеят. Бг трябва да буде обявена за протекторат, с чужденци на всички ръководни нива, с полиция от Бавария - хей тогава може и някаква надежда да има.
Гого Понеделник, 2 Ноември 2009, 07:40:18
Проф. Николов, всяка монета има две страни. Социалният европейски икономически модел, който защитавате, се заплаща с бавен растеж на националното богатство. Ако искате да сте честен пред читателите си, трябва да им кажете това и дебело да го подчертаете. Българинът трябва да бъде накаран да си отговори ясно на въпроса какво предпочита - европейски заплати или европейски социализъм. И да разбере, че европейците имат и двете след повече от двеста години развитие без комунизъм.
Понеделник, 2 Ноември 2009, 16:49:23
7 X 7 ISKACH NECHTA KOITO NESA ZA BG, TEZI RABOTI STAVAT V ES, NO BG NEE ES, NEE BILA I NIAMA DA BADE.
Иво Вторник, 3 Ноември 2009, 08:49:55
Дянков е на правия път! Щом като толкоз комунисти и деца на "антифашисти" го плюят, то Дянков трябва да е сигурен- това е ПЪТЯТ!!! Браво, Бойко, имаши усет към умните хора- само моля те, не се поддавай на платените провокации от червените професори! Имаш навика след 1 крачка напред, да отстъпиш две назад, за да се харесаш на всички! Не можеш да угодиш на всички и най-вече на червената номинклатура!
Анкета Защо, според вас, ни навести Хилъри Клинтън?
Времето
Фиксингът       9 Февруари, 2012

ПОЛИТИКА

ИНТЕРВЮ

КУЛТУРА

ОБЩЕСТВО

ФОТО ТЕМА

  • Рене Магрит

  • Хуан Миро

  • Джорджо де Кирико