Ром, Бенатова и съдия във вихъра на справедливостта
Петък, 20 Ноември 2009

A+

A-

   
Ром, Бенатова и съдия във вихъра на справедливостта
Не знам дали си давате сметка какво се случи преди дни. Видинският съдия Илия Илиев сложи най-сетне в ред ценностната ни система. Как? Като отсъди безработният богат ром Сотир Замфиров да плати 1000 лв глоба за това, че блъснал на земята журналистката от бТВ Миролюба Бенатова, докато се опитвала да си свърши работата.

Ще ви припомня какво се случи преди година. При заснемане на репортаж Миролюба беше физически малтретирана от неизвестен, тогава, за нея мъж. Всичко това беше заснето на видео и излъчено от екрана. Видяли са го няколкостотин хиляди зрители. Районният съд във Видин осъди за това деяние Сотир Замфиров на пробация и 320 часа обществено полезен труд. Последва обжалване на присъдата. Миналата седмица Видинският окръжен съд я отмени, с което практически призна бияча на Миролюба за невинен. Съдията, взел това очевидно справедливо, за българските условия решение, се казва Илия Илиев.

Съдията Илия Илиев е действал според закона. Това той ще докаже като две и две – четири срещу всеки, който дръзне да оспорва и коментира по неправилен начин произнесената от него присъда.
Какви са изводите и поуките от наложената глоба.

Гледна точка на правосъдната система. Бързо и ефективно правосъдие. За една година и дело, и обвинение, и съд, и присъда. Нарушителят е наказан, а обществените интереси – защитени. Но не е само това. 1000 лв за един безработен са страшно много пари, особено по време на криза и свински грип. Вярно, че една от инстанциите се опита да застави Сотир да работи 320 часа, но следващата инстанция, по-справедливата, реши, че все пак отмени това безобразие. Защото Сотир е най-ефективен, когато не работи. Тогава той има време да вдигне къща за чудо и приказ, помага на приятели, познати и роднини да въртят бизнес, които след това му се отблагодаряват кой както може. Освен това съдия Илия Илиев доказа, че свидетелите, дори да са роднини на Сотир, винаги казват истината. Новият почин на магистрата: ефективност и бързина. Нали точно това иска обществото и ЕС?

Обществената гледна точка. Каквото и да направят някои хора, ако имат влияние, пари и приятели на подходащите места, си остават недосегаеми. Какви ли номера, имена и разговори с интересни събеседници биха излезли от тефтерчето и телефона на видинския Сотир Замфиров, ако рече прокуратурата да надникне в тях. Ама защо да реква. Все едно да почне да проверява с какви пари Сотир си е построил дом, купил си е готини коли и прочие. Обидно някак. Човекът безработен, а те го унизяват с недоверие. Пък и намирисва на дискриминация. Лошо, много лошо!

Гледната точка на кибика. По съвместителство, на тази територия той е и гражданинът, който има активна гражданска позиция. (Е за това най-много ни завиждат гърците.) Представете си следната богоугодна сценка. Обикновен български дом. Семейство отрудени българи сядат около масата да вечерят каквото Бог дал. Съпругата налива на съпруга чаша домашна ракийка. Децата, да са живи и здрави, бързат да хапнат на две – на три и да се заемат отново с уроците – утре контролно ги чака... По телевизията някакви танцуват полуголи. Изведнъж, точно преди валса, шоуто прекъсва заради новини. „Видинският съд... Бенатова... нападната и съборена...” Отруденият съпруг се оригва неволно. „Тия журналя малко ги бият, да им е.а майката. Налей, ма, кво глеаш кат вампир”. Отрудената ръка на отрудения съпруг плясва игриво зад врата отрудената съпруга. Тя хуква за шишето, а в джоба на престилката й я изгаря бележката с номера за помощ при домашно насилие. Но тя няма да го набере и този път, защото не иска да посрами семейството си. Децата щипейки се, изтичват в другия край на стаята, където ги очакват любимите учебници. На екрана отново пърхат фигурите на ВИП танцьорите. Второ, по-мощно от първото оригване, слага край на сценката. Завесата пада. Въобще пада...

Гледна точка на журналистическата гилдия. Няма такава. Свобода на словото има, по конституция, но гледна точка – не. (То не е сигурно дали и гилдия има...) Важното е да се отразяват важните гледни точки на важните клечки. А и тази Бенатова, нали я знаем, не й е много читава работата...

Гледна точка на пишещия тези редове. Уникална държава: само в нея справедливостта е над закона. Бенатова, можеше да е и по-лошо. Мнооого по-лошо. Тогава и глоба нямаше да има.

Извод: България е страна на изчезващата чувствителност.

Поука: Учете за безработни и съдии, мили деца. Другото е бошлаф работа, а и ще ви бие животът всеки ден - понякога до смърт...

Огнян Стефанов

прочетете още...

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

сдг Петък, 20 Ноември 2009, 06:59:53
Гледах репортажа със съдията, и този ако каже че не е вемал пари ще вземем да му повярваме, пожелавам му едно голямо разследване защото от такива съдии да ни е срам. После защо не вярваме в съдебната система. Това съдиите трябва да го гледат като"КАКВО НЕ ТРЯБВА ДА ПРАВИМ КАТО СИ ИЗПЪЛНЯВАЕ СЛУЖЕБНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ.
летописец Петък, 20 Ноември 2009, 07:07:34
Някой все пак се изказа по въпроса. Мислех, че всичко ще потъне в тишина и мълчание. Нито една медия не е коментирала този скандал! Само лигавене около властта. Аман!
РАДО Петък, 20 Ноември 2009, 07:20:06
На мен ми е интересно съдията Илиев дали е в списъка на черничкият илио не.
Starija hush Петък, 20 Ноември 2009, 07:49:14
E vse pak malko e pomislil i za dagavata 1, 000 leva v haznata a predi vsi`ko v negovata hazna otiva6e ot zertvite. . . . .
Чипаринов Петък, 20 Ноември 2009, 08:38:44
знаете ли колко хора на ден ядат бой, но никой не пише за тях. Добре за Бенатова, но дайте да защитим и другите. Този с ракията бие жена си, тя пък бие децата им, а те пък пребиват другарчетата си, оттам попадат в затвора, после излизат навън и кръгът се затваря. Пазете се!
маскарад Петък, 20 Ноември 2009, 09:34:36
Долу ръцете от съдията Илия Илиев! Той е най-хуманният съдия в света! Слава, вечна слава на героите от магистратурата! Хвала на родителите и системата, която са отгледали такъв чутовен юрист!
4o4o Петък, 20 Ноември 2009, 09:54:49
Авторът е прав до последната точка. Това не променя факта, че грамадна част от журналистите са противна паплач и Бенатова е част от нея. На жена не се посяга в никакъв случай, но трябва да се намери начин тази сияйна медийна звезда да разбере, че не я биа за морален стожер на нацията.
Kpacu Петък, 20 Ноември 2009, 12:06:35
Миролюба изобщо не ме кефи, нито слугинската телевизия в която работи.
Борис Велчев Петък, 20 Ноември 2009, 12:51:56
Грешката на Бенатова е, че не е потърсила Красьо Черния да и ходатайства пред съдия Илиев. Тогава онзи ром щяха да го осъдят яко. Но сега е почти ясно и сигурно, че безработният ром е ползвал услугите на Черния от Плевен и затова присъдата е такава. Изводът е само един - всички магистрати в Белене, или по примера на Пиночет Няма друго спасение.
Петък, 20 Ноември 2009, 14:36:03
Benatova e edin ot dobrite v jyrnalistikata. No zashto tozi mangal/bezraboten/ ia sabori na zemiata e po vajnoto. Vidiahte li KASHTATA na BEZrabotnia rom?!Ami nie neshtastni balgari rabotim CIAL jivot i ne mojem da si postroim TAKAVA. A obisneniata na SADIATA/PEDERAST/biaha smeshni i jalki. Na tova mrasno, cigansko pleme, se NABIVA vseki Boji den, che te IMAT SAMO PRAVA!!Ne i zadaljenia, TE SA ZA NAS BALGARITE. A jivei v takava CIGANSKA DARJAVA.
все още небит Петък, 20 Ноември 2009, 14:52:08
Бийте журналистите на почивки, няма страшно. Съдът ще ви оправдае, а колегите на битите ще злорадстват тайно. Дийствието се развива в България. Че къде другаде. . .
наблюдател Петък, 20 Ноември 2009, 15:24:38
Готин съдия! Само едно нещо не знам - КОЛКО? Съдия Илиев, колко кинти тарифата? Нещо ме сърбят ръцете . . .
Петък, 20 Ноември 2009, 16:14:07
делото е било преди 1 месец - на 15 октомври, и Бенатова дори не си е направила труда да отиде на заседанието, така че не може да не защитаваш позицията си и да искаш да стане чудо.
до летописец Петък, 20 Ноември 2009, 16:16:26
Не четеш вестници, драги. Това го написаха Труд и 24 часа в понеделник и чак тогава се сетиха и от bTV да направят репортаж.
jj Петък, 20 Ноември 2009, 18:15:54
бенатова замества бюреков
Тина Манева Петък, 20 Ноември 2009, 18:34:18
Боже господи, тук все пак има някакво престъпление и някакво наказание. Във Варна пък съдят и то яко без престъпление. Решаваш, че имаш нужда от повече пари и се жалваш, че някой те е набил или изнасилил или ти е откраднал нещо и прокуратурата веднага скача и отсича ВИНОВЕН. Доказателства, , , , оооо това са излишни луксове. Виновен и толкова, в съда, еее виновен сте щом прокурора казва. Не ви трябват адвокати. Търсете си някой като К. черен ли бял ли, иначе не ви мърдат годинки на топло. Много важно, че нямало престъпление и че сте невинен. Да отчетем дейност. Да ви е честита българската съдебна система и правосъдие-К.
САПА Петък, 20 Ноември 2009, 22:26:01
Споделям мнението на 4o4o. Да посягането върху достойнството за всеки човек е едно от най-гнусните престъпления. Само, че аз не и вярвам, ама никак, на тая кучка. Няма да забравя как се опитваше да вкара в устата на завърналите се от Либия наши медицински сестри, думите, че едва ли не Костов е виновен те да са арестувани от Кадафи. Има много други случаи, в които тя се правеше на морален обвинител, а в същото време бе явно, че се опитва елементарно да ни манипулира. Явно добре е заработвала от тези поръчки.
genadi Петък, 20 Ноември 2009, 23:21:56
Абе вий видяхте ли физиоономията нА тоя "съдия"? Егати и дегенерата. . . Тоя явно е плод на кръвосмешение. Я си направете експеримент. Разгледайте стари снимки /от преди 9-ти/ на политици, индустриалци и т. н. , и ги сравнете с мутрите на сегашния ни "елит". Сигурен съм, че това ще ви накара да се замислите. . . И ше разберете, че България все още е окупирана. От дегенерати.
Мафия Събота, 21 Ноември 2009, 09:59:11
Не може мафията да е само по върховете. Като ВСС. Тя е навсякъде.
Луцифер Понеделник, 23 Ноември 2009, 00:45:21
Съдия Илиев, вие просто сте свиня! Най-меко казано. . .
АЛЕКС2 Понеделник, 23 Ноември 2009, 06:14:45
ТОВА Е НИЩО А ПИЯНАТА СЪДИИКА ОТ ПЕРНИК КОЯТО УБИ ЧОВЕК И ИЗБЯГА-УСЛОВНА ПРИСЪДА -НЕЩО ДА КАЖЕТЕ???
Юрист Понеделник, 23 Ноември 2009, 13:41:01
В конкретния случай съдията правилно е приложил закона, по-специално разпоредбана на чл. 78а от НК. Признал е подсъдимия за виновен, освободил го е от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба. Не е виновен съдията, виновни са народните представители че не са изменили наказателния кодекс или че не са приели нов.
- Понеделник, 23 Ноември 2009, 16:47:09
Колко ниско е паднала Бенатова. . . да я бият. . . вместо онова другото. . .
АЛЕКС2 Сряда, 25 Ноември 2009, 06:12:21
АБЕ ТАЯ БЕНАТОВА ЛУДА ЛИ Е ???ПИЯНА СЪДИИКА ОТ ПЕРНИК УБИВА ЧОВЕК НА ПЪТЯ ИЗБЯГВА И ПОЛУЧАВА УСЛОВНА ПРИСЪДА. . . А ТЯ ЗА ЕДНО БУТАНЕ ОТ МАНГАЛ ИСКА ЕФЕКТИВНА ТАКАВА . . .
Сряда, 9 Декември 2009, 14:37:44
Академиче, ти ли ще ми говориш за ценности. . .
тошо Вторник, 29 Юни 2010, 10:21:04
Като чета коментарийте се ужасявам. Никой по принцип не търси истината и опора в правосъдието. Търсите вина в журналистката!За вас няма циганска мафия нали?Ньма дон Цени и подобните му авери!Циганите са оргнизирани много по-добре от нас и по всякакъв начин успяват да се защитят. А ние се корим един друг и си броим счупените гърнете. Законът е лош - това първо и Второ-мисленето в главата на българите л и п с в а! Той обича да мрази и мрази да мисли!Останете си със здраве и работете, за да има социални осигуровки за циганите, които от просия докарват толкова, колкото вие не получавате за цял месец честен труд!Българите сме на изчезване и вместо да създаваме закони с икономическа принуда за циганите-ние се плюем един друг. А дали сме държава?Вижте каква цена на газта плащаме на руснаците-ние единствени - благодарение на подлеците и народните предатели на нацията-Гоце, Дмитриевич и Н-Овч! Да са ни честити-те взеха комисионните, а ние ще търсиме изхода от кризата в "Терминал"1 и "Те
Анкета Какво бихте взели със себе си, ако ви застигне бедствие?
Времето
Фиксингът       12 Февруари, 2012

ПОЛИТИКА

ИНТЕРВЮ

КУЛТУРА

ОБЩЕСТВО

ФОТО ТЕМА

  • Рене Магрит

  • Хуан Миро

  • Джорджо де Кирико