Революция в БАН?! Следва човекоядство

Българската наука се нуждае от обмислени реформи, а не от политически импровизации

Проф. Чавдар Николов

Както по всичко личи, българската наука са се засилили да я отправят натам, където вече е селското ни стопанство. Реформите у нас, под влияние на политиците на прехода, задължително се израждат в революции. А революциите, както знаем, причиняват всеобща съсипия. Освен това неминуемо изяждат и бащите, и децата си. Не за пръв път споделям несбъднатата си мечта преобразуванията по тукашните географски ширини най-после да започнат да се извършват от консерватори. Предпазливо открехвайки вратите пред новото, те имат навика да отстъпват неохотно от традициите на постигнатото.

Работил съм преди години в БАН и си мисля, че добре познавам и кривиците, и правиците на Академията. Няма спор, че там отдавна трябваше да се състоят реформи. Но въпросът какви да са те, на какви принципи да се подчинят и каква скорост да възприемат не е въпрос на двама министри и на послушен, “правилно” гласуващ парламент.

Без състоятелна концепция, предвиждаща съхранението и възпроизводството на българския научен потенциал действително е по-добре засега да не се пипа нищо. А от своя страна състоятелната концепция по проблема изисква технологично време за разработка от научен колектив, в който да влязат най-изявените в науката имена. Още по-добре би било предложенията да се дадат от поне два алтернативно мислещи научни колектива. Хунвейбинско неолибералните призиви да се разпродадат имотите на БАН и с парите да се финансират проекти не ползват публичния интерес, а само го дразнят.

И аз съм привърженик на идеята институтите на Академията да се интегрират към университетите, както и без изключения да бъде въведено проектното начало във финансирането им. Този подход би имал поне две предимства. Сегашните “книжни” учени от БАН ще бъдат въвлечени в преподавателския процес, а университетските преподаватели ще имат значително повече време да се занимават с научни разработки.

Академик и член кореспондент при този вариант биха били почетни, а не научни звания. БАН би се превърнала от място за чиновническа наука в академична елитарна общност на хора, които правят наука и, същевременно преподавайки, я препредават на широки обществени кръгове.

Всичко това като краен резултат обаче трябва да се случи обмислено, последователно, на етапи, разписано във времето. И най-важното, не бива да бъде уволнен и оставен безработен нито един учен в трудоспособна възраст. Повтарям, реформите в БАН трябва да изключват уволенение на учените!

Аз самият, поради закриване на института на БАН, в който работих десетилетие и половина, преди седемнадесет години се оказах на улицата. Затова ми е добре позната разликата между мотивацията, манталитета, ценностната система, възгледите и подхода за решаване на конкретни проблеми на един научев работник, както тогава казвахме и такъв от практиката. Това обективно си е истински “културен шок” и “сблъсък на цивилизациите”. Ученият, лишен от научния си статут, абонаментно се намира в губеща позиция и е обречен на аутсайдерство. И точно това задължително трябва да се презотврати при една бъдеща реформа на БАН.

Втората опасност, в която виждам сериозна вероятност за силно принизяване на престижа на българската наука, са предстоящите промени в процедурата за присвояване на научни звания и степени. Избирането на професори и доценти в университетите, където те работят, съвсем не е лоша идея. Въпросът е, че без налагането на единен аршин тя неминуемо ще бъде извратена и всеки втори у нас ще се окаже ако не професор, то поне доцент - генералисимус.

За проработването на единното мерило обаче се изисква наличието на сериозен контролен орган. Възпроизводството на досегашния ВАК би означавало възстановяване на адски тегавата бюрократична процедура. На всичко отгоре, тя е политически зависима, защото ВАК понастоящем се назначава от съответния министър председател.

Значи, необходима ни е демократична процедура, при която, самата академична общност от съответния клон на науката да може да си избере компетентия контролен орган. В науката не сме толкова калпави и разделени, че да не можем да се разберем без намеса отвън и да се справяме с тази дребна, но перспективно важна национална задача.

Много интересно се оказва официалното твърдение, че в сегашните специализирани научни съвети малко хора разбирали за какво става дума в един или друг научен труд. При разработките на Айнщайн това стопроцентово е било така. Но още по-малко хора ще разбират смисъла на дадена дисертация или хабилитационен труд в академичните съвети на класическите университети, да речем. Това е допълнителен аргумент в подкрепа на създаването на солидна национална контролна институция по отношение присвояването на научните степени и звания. Дали трябва да се запази званието “доцент”, което на запад не говори нищо никому, е отделен и отдавна обсъждан въпрос.

В науката, повече отколкото в политиката, са противопоказани резките движения. Люлеенето от едната крайност в другата за пореден път няма да донесе нищо добро. Бъдещето на науката може да се гарантира от учени, а не от политици. Най-малкото от такива, които временно пребивават в България.

прочетете още...

▶Четвърти километър

▶„АА”: Оскотяхме от пиене, стига толкова!

▶Вопли и сополи откъм „Левски” – шоу за публиката

▶Феноменът Красьо и красьопроизводителите

▶Четвърти километър

▶Ром, Бенатова и съдия във вихъра на справедливостта

▶БИМ, БАМ..., БАН – когато гръм удари...

▶Българската ентропия точи зъби да излапа Борисов

▶Четвърти километър

▶Любимци от вси страни, заповядайте!

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

НАДо Вторник, 1 Декември 2009, 12:20:35

Дрън-дрън!?Комунистически догми ви налагат за Революцията като понятие - ТЯ Е ПОСТОЯННО РАЗВИТИЕ, ЕВОЛЮЦИЯ!!!?Защото иначе надделяват изродите??!Особенно в България, няма да успеем без резки движения на Съпротива!!!?Око са ни хвърлили най-ужасните юроди, поради невероятно ценната Природа, която е нещо като оазис в центъра на унищожения от индустриализацията свят!!!?Да, в БАН са се скрили и едни от главните виновници за днешното състояние на обществото!?!Там са се скатали едни и от гениалните продажници на Българите!?!?Тиквата Гоци е поредния им резултат, продукт!!?ЕТО ДНЕС БАН ПОМАГА ЛИ НА БЪЛГАРИТЕ С "БАЗОВИ" ЗНАНИЯ ЗА НОВ ОБЩЕСТВЕН МОДЕЛ БЕЗ ПАРТИИ И ЗА ДЕМОКРАТИЧНА ПРЯКА НАРОДНА ВОЛЯ???!!!Има да чакате такава "базисна нАука"!?!?От слуги и роби, зависими от партии и държавен бандитизъм?!?!?

Aз Вторник, 1 Декември 2009, 12:43:56

По какво е професор този ? Сигурно по хуманитарни науки.

ЕЙ Вторник, 1 Декември 2009, 12:58:11

Прав е професорът. А цървулът НАДо да му яде цървула. . . . може и нещо друго.

НАДо Вторник, 1 Декември 2009, 14:35:48

Ами да, разбира се, че днес всички маскари ще ви играят на светнати от Истината!!?А такива като нас ГАНС, които я усещаме всячески, ще ни обявяват за луди!?!?Вервайте и чекайте такива да ви оправят с базисни нАучни постижения. . . . в обяздването и цицането на робите?!?!?

Професор Академикян Вторник, 1 Декември 2009, 14:41:44

Колко още да ги чакаме тези полуразложени дъртофелници? Да измрат всичките? Или да почнат да носят поне по 2 стотинки файда на всеки вложен от нас лев? Е, второто никога няма да го дочакаме. Аз с нетърпение очаквам само първото.

Производител Вторник, 1 Декември 2009, 14:44:21

Съгласен съм с всичко това дето е написал проф. Чавдар Николов. Това е най-ревниво пазеното и най-топло местенце за заслужили членове на партията. През 1990 г. бюджета на БАН беше по-голям от сумата на бюджетите на всички виши и полувиши училища. Тогава се опитахме да променим нещата, но съпротивата бе прекалено силна. Ндявам се този път наистина да се случат промените, които да върнат науката в университетите при студентите. Трябва и студентите да бъдат задължени да си изберът лаборатория, в която да работят. Така дори и да няма големи научни постижения поне студентите ще придобиват повече практически знания и опит.

наблюдател Вторник, 1 Декември 2009, 14:46:50

Явно всички разбират от футбол, политика, а вече и от наука. Разгневените коментатори имат ли дори идея за какво говори порофесорът? НЕ, нямат. Те просто искат дъщерите им да станат проститутки, а синовете им - келнери.

НАДо Вторник, 1 Декември 2009, 15:38:03

Днес всичси мазници могат да говорят и хубаво, че даже и Истина!!?НО в момента, когато заговорят за реформи, как, кога и колко, че и къде, вече е ясно - става дума за поредните бкпстански имитатори!?!?! НЕ НА РЕФОРМИТЕ, А ПРИЛАГАНЕ ЕДНО КЪМ ЕДНО НА ДОКАЗАНИТЕ РАБОТЕЩИ СВЕТОВНИ МОДЕЛИ, ДАЖЕ И ТОВА ДА ОЗНАЧАВА ЛИКВИДАЦИЯ, АМПУТАЦИЯ, РЯЗАНЕ, УВОЛНЕНИЯ. . . . и никакви пенсии за незаслужили тъпаци!!!???

Пасков Вторник, 1 Декември 2009, 16:44:31

Г-н професор как се превежда на английски език титлата доцент, особено ако е ръководител на катедра? Към кой е асоцииран? Ами ако е и ректор? Тази титла не съществува ли освен в България само в Русия, Куба, Северен Виетнам и Северна Корея? Към кой ще се асоциира България, към Русия или Европейския съюз. или може би към Северна Корея? Като Говорите за почетни академици и член кореспонденти не е ли време са се премахне и остатъчната от съветско време титла доцент? Та почетен доцент ли ще бъде, или както е по света ръководителите на катедри да са професори и към тях да има асоциирани професори, ако има такива?

Асоциации Вторник, 1 Декември 2009, 17:00:56

Не знам. . . На мен НАДо ми звучи като МЪДо. . .

НАДо Вторник, 1 Декември 2009, 17:11:04

Знам. . . . На мен Асоциации ми звучат като Ченгелации. . . .

наблюдател Вторник, 1 Декември 2009, 17:20:15

До всички неграмотни олигофреноподобни драскачи: Имало един художник Апелес, та той нарисувал една картина, ама минал един обущар и зел да му дава акъл. А Апелес му рекъл: Ne sutor ultra crepidam! Демек: Обущарю, гледай си опинците и не давай акъл за неща, дето ги не вдяваш!

NK Вторник, 1 Декември 2009, 19:19:37

Най-пламенни овации за площадната реторика на НАДо. Преди години такива събираха камъни по площадите, защото каменната епоха им е по-близка.

Производител Вторник, 1 Декември 2009, 19:35:27

Ей наблюдател, цървул червен. Стига си се правил на голям тарикат. Ти си страшно нагал плужек. Парите ги давам аз и такива като мене. А ти нахален педал ми казваш, че аз нищо не съм бил разбирал от наука и трябвало да си мълча. Обаче съм бил длъжен да ти плащам всички сметки. Я излез навън и се опитай да се храниш с твоето можене, а не с моите пари, които са изкарани с моето можене и са отделени от моя залък. Че даже отделяй и за училища, болници, правителство, армия, полиция . . . Тогава пак ще си поговорим, кой ще си отваря устата и кой нямал право.

Вторник, 1 Декември 2009, 19:49:28

Znaete li kolko vreme shte traiat reformite v BAN, ako poslyshat profesora?Do bezkrainost, za da mogat knijnite plahove da badat pensionirani. Do NABLUDATELA, az sam rabotil v BAN 17 godini. Znaete li kolko hora rabotiat za takiva, , YCHENI, za da dobiat niakakva stepen??Palna oligofrenia. Ako ima istinski ycheni miastoto im e v Yniversitetite!!

наблюдател Вторник, 1 Декември 2009, 20:18:59

Ne sutor ultra crepidam!

наблюдател2 Вторник, 1 Декември 2009, 20:26:16

Най-обичам жалките прекупвачи (производители!), които ме хранят. Тъпако, ако не са такива като мен, то за дъщеря ти има само една посока - проститутка, а за синчето ти - келнер.

Арамис Вторник, 1 Декември 2009, 21:13:05

Страх от революцията или страх от промяната!?Или и двете!?Вън старчета!!! Вън!Път на младежите. Реформа му е майката иначе с науката ни е свършено! Не искаме застои, а искаме промяна и развитие! Браво на Хер Флик, че ви подпука така! Това си заслужавате!

наблюдател2 Вторник, 1 Декември 2009, 21:17:36

Арамис, ако твоите деца се отнасят към теб, както "хер Флик" към баща си, ти какво ще кажеш?

Производител Вторник, 1 Декември 2009, 21:31:27

Колкото и езика да назубри цървула си е цървул. Вижте му речника, знанията и мисленето. Производителят не е прекупвач, а е предприемач дето съчетава ресурси и произвежда блага. Заради акълите на такива велики пикльовци като Наблюдател, Емил Хърсев, Андрей Райчев и т. н. , крадливите червени ЗАД-ници взеха, че нарязаха производствените ни предприятия и издигнаха хотели и МОЛ-ове. Щото от производство, дето освен приходи имало и разходи, не се печелело. И как да печелите, като си нямате и хабер от нищо и ми седите в Лозана. А тук сте сложили бушони като Ковачки, да управляват по 37 фирми. Тези безхаберни действия закриха работни места за творящи специалисти с висока квалификация - дизайнери, конструктори, инженери, техници, химици, технолози . . . А откриха работни места за нискоквалифицирани работници - сервитьори, камериерки и проститутки. Затварят печеливши предприятия като Кремиковци, преди да са изградили нови такива, а на тяхно място щели да строят офиси. Ако това е вашата наука - по д

Производител Вторник, 1 Декември 2009, 21:32:00

Ако това е вашата наука - по добре се върнете на село и хващайте мотиките, че да вършите нещо полезно. То не че и там не трябват знания, ама поне няма да вредите на никой друг освен на себе си. Пък и изпражненията дето произвеждате ще имат приложение.

Трътката Вторник, 1 Декември 2009, 21:45:46

Този Чавдар май е професор по макроикономика, декан на Стопанския факултет в Югозападн(ал)ия университет в Благоевград. Колкото до "доцент" наистина трябва да се махне, макар в Италия "професоре" значи "учител", а "доченте" си е университетски професор.

НАДо Вторник, 1 Декември 2009, 21:52:57

Политехниката в Лозана е добро място и за бъдещи производители?!?Що се пениш в тази ппосока бе Прозви?!?Ти пък направо си аут с поточните си линии, защото всичко така вече е запълнено в тази посока, че изобщо и не сънувай да се вместиш?!?Творящите ти специалисти бяха обвързани с комунистическа изродска икономика и фаршива индустрия?!?И даже и за повече пари не биха ти останали в бкпстан, защото качествените не са прости като теб да хленчат по форумите за сто хилки, че да се развиеш?!?Ти май си верно мноо прозз, щом още храниш говежди надежди, политиците да ти направят среда по желание?!?Посинял червен производител си май, ама не са ти пуснали гювеч другарите и затова виеш, а?!?

Alvex Вторник, 1 Декември 2009, 22:24:04

Сега пращат парите за наука в селското стопанство. После по светлия пример от китайската културната революция ще изпратят учените и интелигенцията на полето по близо до картофите. . . . . . . и току виж станем новата световна сила. Да живее Мао!

Производител Сряда, 2 Декември 2009, 11:23:32

Абе НАД-ник, моли се и ние да не си тръгнем, че тогава всички вие ще виете от глад. Щото вие сте едни алчни крадци, жалки предатели и окъсани просяци. София ще остане пуста, щото от големите ви инвестиции например в туризма идват само 4 млд. лева оборот. А на енергетиката оборота е към 6 млд. Сега БВП на държавата все още е 65 млд. И кво ша ми крадете бе? Единствения ви път е да си окчачите от пирона забравените цървулки и с мотичка на рамо и към нивите. Който незнае как се копае и сее - да вика неволята. Пък аз мога да си произвеждам линиите и в Швейцария. Да сте живи и здрави прости и алчни червени тъпанари.

спрете Сряда, 2 Декември 2009, 11:28:00

Не прочетох всички коментари. Този форум си има постоянни всезнайковци и по цял ден пишат, най-често глупости. Господа "компетентни" по всичко, само фактът, че не знаете български език говори дали имате право на тази дискусия. Запомнете! Пише се - виСше -, а не - више -.

НАДо Сряда, 2 Декември 2009, 12:42:18

ХАХАХАХАХА ХААААА Къде ще ходите бе, некадърници?!?Само такива сте останали тук?!?С налудничаво червеноармейское самочувствие?!?Така са ви го набили онези с будьоновките, че си се имате за покорители на космоса с поточните си лллинии?!?Ти производител си обаче рЕдЪк случай?!?Требе да бъдеш Оважен по нЕкакОв начин?!?Я ми напиши на имейл ко искаш и ко межеш, па току виж съм те подпинАл: nadliberte@gmail. com

НАДо Сряда, 2 Декември 2009, 12:46:06

Да не забрайм ти декларишем - не гепим никога от Добри Човеци!!!?Така, че ме не турай да съм некаков крал от Народ?!?НЕ СЪМ КРАЛ ОТ БЪГАРСКИЯ НАРОД, даже и от црвенио!!!А ти?!?

Гражданин Сряда, 2 Декември 2009, 13:57:20

Производител е тотално прав , а Надо е цървул.

АЧО Сряда, 2 Декември 2009, 18:10:16

НАДо ти си бил голям цървул бе. Ти си изтрещял от всякъде бе, недоносен, скапан маймуняк.

НАДо Сряда, 2 Декември 2009, 20:15:44

Що бе?!Кво ви сецнах?!Да ви се не е размърдал душевното мир, нещо, а?!?Тва Прозвиту обижда на алчни крадци и просяци, а аз мисля даже да му помагам!?!?Я глей ти как се обиждат лачените тръндафори?!?Споко вье майни!!? ХАХАХАХАХА

Зорге Сряда, 2 Декември 2009, 20:18:34

До кога ще криете академиците, работили за Първо, Пето и Шесто Главно управление на ДС? Какво става с ВУЗ-овете и чингетата в тях? Не е имало и няма наука и БАН, още по-малко във ВУЗ-овете. Само се трошат парите на данъкопладците.

оли /гофрен/ Сряда, 2 Декември 2009, 22:26:09

Да останат само тези дето контактуват с извънземни . . .

Аз Четвъртък, 3 Декември 2009, 17:08:44

Време е за кардинални мерки! Затова предлагам:Да ликвидираме БАН! Да закрием всички ВУЗ-ове! Образование – само до 7 клас! Просто е – на курвите и келнерите не им трябва висше образование.

Софрони Врачански Четвъртък, 3 Декември 2009, 21:24:48

Да ликвидираме БАН! Но защо да закрием всички ВУЗ-ове? Вижте Китай, в миналото Япония и Южна Корея. Учебни- изследвания във ВуЗ-овете. Там всичко сега е на хартия. Дайте повече пари за магистърските програми, за приложни изследвания.

Крум Петък, 4 Декември 2009, 09:29:37

В БАН винаги е имало човекоядство. В момента, търсенето на обективни критерии за очистване от некадърниците, застрашава някои хора.

Фред Астор Събота, 5 Декември 2009, 11:14:57

Да се закрие тази паразитна организация. На България измислени професори не и трябват, трябват и добри начални учители.

Аз Събота, 5 Декември 2009, 12:39:13

Играта е доста по-груба и сложна! Според присъединителни те договори на Bg с ЕС, към 2010 г. държавата Bg е длъжна (sic!) да дава 3% от БВП за наука. Но в бюджета за 2010 г. тя дава 0. 3% - т. е. 10 пъти по-малко. И как да го направи, като в БАН са "феодални старци" (какъв блясък на мисълта, а!), нереформирани и пр. НО! Държавата ще бъде принудена да даде тези пари, защото е подписала договори! И - кой ще разпределя тези пари? "Феодалните старци" от БАН? Или "новите професори" от НБУ? Някой съмнява ли се вече какакъв е отговорът?

Хан Аспарух Събота, 5 Декември 2009, 14:45:11

"Дали трябва да се запази званието “доцент”, което на запад не говори нищо никому, е отделен и отдавна обсъждан въпрос"??? Дали наистина на запад званието "доцент" не говори нищо? А какво, според автора е "associate professor" в САЩ? Или "reader" във Великобритания? Или "maître de conférences" във Франция? Или "Docent" в Швеция? Да продължавам ли? Ами "Dozent" или "Hochschuldozent" в Германия? Званието го има в абсолютно всички бивши социалистически страни, липсва само в Полша!

войвода Неделя, 6 Декември 2009, 16:01:57

Съгласен съм със становищата на производител и се присъединявам! Но сам човек не може нищо необходима е общност наистина много просветени хора не работят вече това което могат!!

Профан Петък, 11 Декември 2009, 08:39:08

Дигитализацията - синоним на профанизацията! От 2006 г. Кристина Върбанова-Денчева по настояване на Стоян Денчев е назначена за ръководител на катедра "Книга и общество". През юни 2009 г. е представила за обсъждане на катедрата труд, наречен "Дигитална конверсия и функционална трансформация на библиотеките". В настоящия момент СНС на СВУБИТ е обявил корнкурс за избор на професор по специалност 05. 10. 01 “Теория на научната информация (Дигитална конверсия и функционална трансформация в медиите)” за нуждите на СВУБИТ с единствен кандидат в конкурса - доц. д-р Кристина Денчева. Рецензенти: ст. н. с. І ст. дфн Костадинка Симеонова, проф. дпн Александра Куманова и доц. д-р Иванка Павлова. Документи: рецензии на: ст. н. с. І ст. дфн Костадинка Симеонова проф. дпн Александра Куманова доц. д-р Иванка Павлова Кой от медийните среди е чел публикации на Кристина Върбанова-Денчева, посветени на дигитализацията на медиите? Имат ли рецензентите публикации, посветени на дигитализацията

Да Винчи Неделя, 13 Декември 2009, 15:07:06

Важно е каква цел преследва обществото. Тук http://www. technologytransfertactics. com/content/university-patents може да видите целите, които преследват САЩ. Имената на авторите на университетските патенти и на патентите, създадени в изследоватлските центрове още не носят научни титли. И там не е важно дали си професор или генералисимус доктор и пр. Важно е научните продукти да имат потенциал за ДОБАВЕНА СТОЙНОСТ в икономиката. Защото добавената стойност носи конкурентноспособност. Не научните титли. Ето това трябва да бъде целта на реформата в БАН и образователната система.

rctfguylyi Петък, 18 Декември 2009, 11:58:05

UH46RDI0OP-[

▲ обратно нагоре