БГ-студенти бият шута на чуждите ВУЗ-ове?

Митовете и заблудите за българското образование не са един и два. А и не са от вчера. В годините на соца, пък и в годините на българския преход, та чак до днес винаги е имало и ще има хора, които не спират да хвалят българското образование и специалистите, които то произвежда.

Продължава да има и такива, които са на другия полюс и поддържат мнението, че нито университетите ни, нито студентите, които ги завършват могат да се броят за добри специалисти, камо ли да бъдат конкурентноспособни на европейските. Най-вероятно истината е някъде по средата, а заблудите за нивото на образованието ни имат дълга история, която започва отдавна. Но дори и в днешната, ужасно променена ситуация, в която има друг тип изисквания, търсене и нови стандарти, българското образование намира начини да устои на конкуренцията отвън.

Във времето, в което е модерно да се учи в чужбина, защото видиш ли било по-добре и техните вузове били егалитарни, безплатни и предлагали всички благини на всички студенти без значение от коя точка на света са дошли, се оказва, че има неверни митове и заблуди и за образованието в чужбина.

Разбира се, повечето българи, приети да учат в чужди университети се тупат в гърдите и твърдят, че всичко там е номер едно, а тук – никой не им предлага нищо смислено. Но има и такива, макар и редки изключения, които опитали от чуждото, решават отново да се върнат към българското образование.

В потвърждение на това, че българското висше образование днес има достатъчни убедителни предимства пред чуждото е историята на двама, завърнали се от Европа наши студенти, предпочели да се върнат тук, да завършат тук и да се реализират като специалисти в България.

Цветин Йорданов, който учи Международни финанси във ВУЗФ ( Висшето училище по застраховане и финанси) изкарал едва година в Грьонингер, Холандия. На пръв поглед причината да се върне в България била един невзет кредит от общо 40. В началото таксата на университета му се сторила поносима - 1500 евро на година, но после се оказало, че всяко едно нещо се заплаща допълнително – дори най-обикновен спорт като футбола струвал 60 евро, а всеки един учебник между 30 и 80 евро. За издръжката на един студент месечно в холандския град били нужни 1000 евро (включително с общежитието) – сума, която се оказала по-висока в сравнение с първоначалните му очаквания.

Виктор Караджов заминал да учи в Алцбург, близо до Мюнхен преди 5 години. Бил привлечен от една много рядка специалност – икономическо право, но се оказало, че това е елитната специалност на този университет, в която се обучават само 50 човека. И скокът от немската езикова гимназия в София до академичния немски бил много голям. В сравнение с Холандия, на Виктор му стигали 600-700 евро ( с квартирата, която делял със съквартирантка). Причината, поради която Виктор се върнал в България била трудността с взимане на много изпити за кратко време, както и финансови затруднения.

За Цветин пречка се оказал и дъждовният климат, който нашият студент бил принуден да понася почти през цялата година, както и придвижването до лекции с велосипеди вместо с автомобил, както бил свикнал в София.

За Виктор езикът не бил пречка, защото като малък живял с родителите си в Германия, но не харесал негативното отношението на другите студенти, които не пропускали да го проявяват към всеки един българин в общността. Социалната адаптация на Виктор се превърнала в основна пречка да продължи да учи в Германия и да върне се отново тук.

Цветин Йорданов и Виктор Караджов са радват, че са отново в България

И двамата български студенти искат да останат в България и да си намерят работа по специалностите, в които се обучават.

Според двамата българското образование, което те получават във ВУЗФ е на много високо ниво, защото има ред и всичко е достъпно. Според Виктор голям плюс за ВУЗФ е изпитната система.

“Каквито и критерии да се измислят за рейтинговане на университетите – съществува само един важен критерий – как ти се продава продукта. Не можеш да произвеждаш по 1000-2000 студенти на година, от които половината да са шофьори на баничарки, на таксита и да вършат всичко друго, само не и това, за което са учили. Или това, което са учили е много слабо като материя и преподаване и затова не могат да си намерят работа. Според мен над 70% от завършилите държавни университети не могат да се реализират, а ние във ВУЗФ имаме 97% реализация на завършилите специалисти”, споделя за Frognews.bg доцент д-р Григорий Вазов, преподавател и един от основателите на ВУЗФ.

Според доцент Вазов за българските студенти, избрали да учат в България, има много предимства пред алтернативата да се учи в чужбина. Тези предимства студентите могат да открият обаче само в частните университети. За разлика от понятието “чужд университет”, което е много общо и най-често не оправдава очакванията на българите – защото дори и да е безплатно или с ниски такси избраното обучение, се появяват един куп разходи за учебници, спорт, общежитие, квартири ( в повечето случаи непосилно скъпи за студентите ни), храна, транспорт, които съвсем не са ниски и не са за пренебрегване.

Сред недостатъците на образованието в чужбина, преподавателят във ВУЗФ поставя и много трудна социална интеграция, породена от различния начин на живот, езиковата адаптация, възможността да се работи, докато трае обучението, различията в манталитета и системата на обучение.

Като предимства на родното частно образование пред чуждото, доцент Григорй Вазов изтъква факта, че студентите живеят в собствената си среда на “шантава нация, която трудно свиква с чуждия начин на живот”. Конкретно за университета, в който той преподава предимства са: материалната база на ВУЗФ, която е на нивото на първите 30 университета в Европа; преподавателският състав, който е от най-добрите, както и съвместните програми с университетите в Мериленд и Маастрихт. Както и сравнително разумната сума за едно добро бизнес образование, за което ако учат в Мериленд трябва платят около 15 000-16 000 долара, а тук студентите плащат двойно по-малко.

В потвърждение на тезата на доцент Вазов, че днешното частно висше образование е добро, са и историите на двамата завърнали се студенти от чужбина – Цветин Йорданов и Виктор Караджов, предпочели да се върнат и завършат образованието си тук, в България.

Преслава Преславова

прочетете още...

▶Докато някои си веят диковете в Столична община

▶Петролопроводът Бургас – Александруполис – часът на истината

▶Как един научен снайперист се надскочи и "влезе" в политиката

▶За богатите - биохрани; бедните ще дъвчат генномодифицирани

▶Професия "Купувам конфискуван"

▶Защо да търсим извънземни? Те са си тук!

▶Българи задържани във Франция, Външно мълчи

▶Ядете месо? Самоубийци!

▶Народен гняв в Славяново! Чупят стъклата на Юзеирови

▶Демокрацията ексхумира забранените филми на комунизма

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

НАДо Четвъртък, 10 Декември 2009, 15:26:24

УЧИ МАМА ЗА ДА НЕ РАБОТИШ - този бкпстански и ганьовски принцип е в основата на фалша!?!?Мотивацията на българските младежи е сбъркана!?!Затова и се получава нещо като първоначален добър успех, защото амбицията за "сладък" живот е зверска!!?А и липсва "маята", т. е. към добро образование се стремят едни и същи среди!?Тези на селяндурите и пролетариата!!?Защото потомстените Учени Българи са се изнесли със семействата си вече от доста време!!?Но големия майтап все още предстои?!?Когато един ден се получи истинска конкуренция, между "всекия мърляч" с диплома и Българите родени за Бъдещето!!??

Никола Четвъртък, 10 Декември 2009, 16:13:33

Специално за Цветелин който се е върнал от Гронинген. Ако искаш всичко да е в Холандия да ти е както в София, забрави. И ще вали и ще си караш колелото и ще търсиш начин да си намериш учебниците от другаде а не по 30 до 60 евро и по-евтина квартира и т. н. Никой не говори за мизерстване, но ако наистина искаш да продължаваш да живееш по начина по който си живял при мама и тате, по-добре да не ходиш никъде. От повече от три години съм в Гронинген и да си кажа честно изхарчването на 1000 евро месечно ми се отдава много трудно та не знам как си успявал. То да се харчи повече винаги е възможно, обратното е трудно. Но работата не е в парите а в мотивацията. Знам как се взимат изпити в София и знам как се взимат тук. И в двата случая ако искаш да знаеш трябва да учиш, сериозно и много, искат се жертви. Ако искаш само да минеш е друга работа. Тук това не минава. Съжалявам че не ти е харесало. Грьонинген е един прекрасен град с много възможности. Дано в София ти хареса повече.

topcho Четвъртък, 10 Декември 2009, 16:23:54

Ne promivaite glavite na decata s takiva zaharosani istoriiki, grechota e. Prepodaval sam v SU, sega prepodavam v nemski universitet. Razlikata v kachestvoto e goliamo. Kato ide vaprosnia docent da raboti niakolko godini v Evropa, togava da se izkazva. Pak che na niakoi ne mu haresva vremeto ili pak akademichnia nemski e truden, tova niama nishto obshto s kachesvoto na obrazovanieto.

Висше училище по застраховане Четвъртък, 10 Декември 2009, 16:34:41

Това измислено училище не бива да има претенциите, че дава висше образование, каквато и 'акредитация' да притежава. И както казва Никола, за да знаеш - трябва да учиш! В чужбина, ако започнеш да се превъзнасяш, колко е прекрасно в България, освен да ти обърнат гръб и да те забравят, не бива да очакваш нищо друго. . . това е истината

Нели Петък, 11 Декември 2009, 09:37:10

Доста напудрена реклама. . . Защо заблуждавате хората?! Всички знаем как се купуват изпити в България. И какво е нивото на обучение тук. Колко излишни неща се учат за сметка на полезните. И как получавайки дипломата, българският студент отива на борсата за безработни. В т. н. чужбина отиват да учат силно мотивирани и предварително запознати с условията деца. Самите университети в САЩ предлагат работа по специалността на студенти в магистърска/докторска програма. И пълна стипендия за самото обучение. Е, квартирата и издръжката е за собствена сметка, но нали за това получават заплата? А учебниците се намират и в библиотеките, и на заем и са едни и същи, а не като тук - всеки преподавател със собствен учебник. . .

РЕКЛАМА Петък, 11 Декември 2009, 09:57:30

Няпишете тогава , когато тук, у нас се запишат да следват чуждестранни сгуденти. Другото са алабализми. Имам увереността, че единствено Факултета по пожарникарско дело е на ниво.

SS Петък, 11 Декември 2009, 10:19:48

Стига с тези поръчкови статии. Какво искате да докажете, че българските ВУЗ са конкуретни на ВУЗ от германия , Франция и САЩ???? Защо тогава над 20000 български студенти учат извън странатА и всяка година цели паралелки от най-добрите ученици заминават да следват навън? Елементарна проверка на реномето на нашите ВУЗ , всеки може да направи по интернет на сайта "WREuropean Univesities' ranking on the Top . . . " Класацията на нашите ВУЗ от общо 5000 университета в света е меко казано плачевна. Софийския е на 802 позиция, Нов Българси - 1886, Техническия в София-2360, Архитектура и геодезия-4388. Сред първите 500 в ЕС е класиран само Софийския на 342 място. Ако погледнете внимателно класацията ще видите че всички основни ВУЗ на съседните ни страни са много по напред от нашите в тази класация. Не е коректно да се манипулират младежите с такива поръчкови статии и ДА СЕ ДАВА РАМО НА ЕДНО КОРУМПИРАНО , НЕРЕФОРМИРАНО , БЕЗНАДЕЖНО ОСТАРЯЛО И ИЗОСТАНАЛО ОТ СВЕТОВНИТЕ СТАНДАРТИ ОБРАЗОВАНИЕ.

Ветеран51 Петък, 11 Декември 2009, 11:05:06

Манипулацията е очевадна. Имам лични ннаблюдения във фамилията ми. Скромните ни финансови възможности не попречиха на племенника ми да защити доторат в САЩ, едната му братовчедка също, а другата да учи в момента магистратура в Единбург.

!!!!!! Петък, 11 Декември 2009, 14:52:56

"има много добри български университети" ами да там можеш да си купиш диплома без въобще да си ходил и 1 ден /справка всички фолкаджии са с такива дипломи, да не говорим за "отличниците" красьо-черничкия, прасьо- беличкия и др. , че даже и докторски титли имат. А така момчета, тук яжте парите на мама и тате, блейте по цял ден и може и две дипломи да си купите. А там от където с9е връщате ония гадове искат да работите яко и да учите на всичко отгоре. . . . .

МК Петък, 11 Декември 2009, 15:17:15

Аз пък се питам колеги "До кога с това плюене по Българското". Да, факт е, че в много ВУЗ-ове в България дипломата се купува!!! Но докато гледаме само натам, няма да се оправим!!! Защото е факт и че има такива, в които диплома не се изкарва лесно. И колкото и странно да ви звучи, това са именно частните университети. Причината е съвсем проста - не могат да си позволят да занемарят качеството, защото няма да имат студенти. Кой работодател ще им взима студентите ако те са с купени дипломи?! И кой студент ще се запише в такъв ВУЗ, за който знае, че работодателите не го признават?! А специално за ВУЗФ - някои правил ли си е труда да провери каква е реализацията на техните студенти? Аз си направих този труд, тъй като дъщеря ми ще е студентка догодина (живот и здраве) и от сега търсим качествено училище. Та на въпроса - от досега завършилите студенти 97 % работят по специалността си (да ме прощава ВУЗ-а ако съм объркал цифрата). Е каква по-добра атестация от това?!?! И факта, че ре

Никола Петък, 11 Декември 2009, 15:32:51

Я пак да се намеся. Специално за МК. Аз поне не твърдя че качеството на обучението в българските заведения е лошо. Сам съм продукт на това образование и наистина е добро. Това което ме подразни в статията са оплакванията конкретно на момчето което е било в Холандия. Не е нормално да се оплакваш че тук не можеш да си караш колата до университета и че учебниците стрували много и че заради един кредит не те допускат в следващия курс. Това са глупости. Никъде няма да е същото като вкъщи. Няма учебник който да се препоръчва от преподавател в университета в Гронинген и да го няма в библиотеката и поне едно копие да е резервирано без право да се изнася. Относно качеството, добри студенти има навсякъде. Въпросът е до мотивацията. Ето един виц който ми се случи преди време: В метрото в един град който не е в България видях двама цигани които си говореха за работата. Единият се оплакваше че както си ринел листенцата в в парка и чинно ги събирал в торбата дошъл шефа и му казал че е глупак и че тр

Никола Петък, 11 Декември 2009, 15:33:29

Единият се оплакваше че както си ринел листенцата в в парка и чинно ги събирал в торбата дошъл шефа и му казал че е глупак и че трябва просто да ги набутва в храстите а не да се мори да ги събира. Ненужно е да обяснявам че циганинът беше много учуден как е възможно да му се каже да не си върши съвестно работата. Въпросът е защо той по своя собствена воля не го прави в България (не си върши работата съвестно) а в чужбина дори не си и помисля да скътава. Мотивация, това е. Успех на българските студенти, където и да са.

Никола Петък, 11 Декември 2009, 15:34:57

Последно до МК. "Докога" е една дума. Не че и аз не пиша с грешки.

w0w Петък, 11 Декември 2009, 16:33:34

w0w

до МК Петък, 11 Декември 2009, 17:29:39

Логиката Ви за преценка на университета не е съвсем реална. Ако искате дъщеря Ви да става застраховател, трябва да прецените състоянието и надеждността на застахователните дружества в България. За да си застрахователен чиновник, се изисква на можеш да четеш и да смяташ. Но за да стане чиновникът директор един ден, той трябва да има висше образование по финанси и кредит, плюс солидни познания по информатика до ниво администриране на мрежи. Така че, не следете каква статистика дава университета за заетост на бившите студенти, а вижте програмите и професорите.

Re: до МК Петък, 11 Декември 2009, 19:53:06

Знаете ли, именно това видях. Програмите и професорите. И какво установих?!?! Все ръководители на частни, че и държавни финансови институции. А програмите - ами след като и в Европа и в Америка са ги оценили и на тяхна база правят съвместни програми - няма какво да коментирам!!!

Никола Петък, 11 Декември 2009, 20:05:51

До МК: Те програмите са същите и професорите пак са директори в частни и държавни финансови институции. Въпросът е как се прилагат програмите. Няма институция в БГ която да си върши съвестно работата. Просто нет. А и мащабите в България са такива че да си директор на фин. институция там не е като да си директор на банка в Англия, нали? А въпросният частен ПУЦ па макар и да иска да го наричат ВУЗ си произвежда кадри за собствените си предприятия защото ще му е по-евтино. НА човек който е учил в Харвард надали ще му се понрави да му плащат 800 лева. Абсолютно грешно е схвщането че директорите са добри професори, това е отживелица. Човек е в университет (а не в ПУЦ) за да се учи да мисли а не да научава практически методи и да може да ги прилага директно и механично. (Друг е въпроса че това е тенденцията сега повсемесно. ) Избийте си от главата че дъщеря ви ще има работа от сега с постоянен договор та до пенсия. А милите професорчета/директорчета само са дошли да си купят бели робини. . .

Nabljudatel Петък, 11 Декември 2009, 20:53:57

Mnenieto na Nikola e balansirano. Chastnite uchilista v Balgarija ste si ostanat za dezata na nomenklaturata. Zaradi proizhoda imat i realizazija. No pazara na koito te se realizirat e osoben!!!Taka che koito e rabotliv i sposoben ste se prebori i v darzaven universität v Balgaria ili v chuzbina!Uspeh na svobodoljubivite mladi hora!

БОРН Петък, 11 Декември 2009, 21:59:04

Преди повече от 30 год. във връзка с обект в Иран , на който бях проектант, при съгласуване на проекта , се наложи да презентирам части от проекта на двама иранци, възпитаници на Масачузетския технологичен институт - тогава за мен нещо от небесата. Доста се гипсирах когато разбрах с какви специалисти дискутирам. В хода на преговорите се оказа, че нивото на моите колеги /не споменавам моя милост/ е над това на чуждестранните възпитаници на най-реномирания технологичен университет в света. Може би във всяко стадо има и шугави овце, но не ми се вярва всичко да е така. Оттогава имам самочуствие и никакви степени и титли не ме депресират. Поне преди Великата криминална революция от 1989 год. образованието ни беше на ниво. Сега е търговия и невежество. На всяка крачка срещам млади "колеги" , с които ако се наложи да дискутирам, просто установявам в преобладаващата степен, че са невежи по специалността си. Да не говорим за обща култура.

До БОРН Петък, 11 Декември 2009, 23:14:35

Абе приятелю, какво ни обясняваш за некакви ирански маймуни, дето са ги пратили бащите им в MIT? Ти даваш ли си сметка, че тия две маймуни от MIT са били я деца на дипломати, я на някакви други важни клечки от Иран? Тези две маймуни, с които си дискутирал, изобщо не са представителна извадка на студентите, завършили MIT. Иран е огромна държава с многобройно население - на всеки 1 българин, който е учил зад граница на Запад, се падат сигурно по 4-5 иранци. От тези 4-5 иранци всеки трима са абсолютни дебили, защото на тях не им трябват знания - те са синове и дъщери на големците в Иран, те няма да се занимават с проекти и сметки, те ще "ръководят".

ET Събота, 12 Декември 2009, 04:42:24

Медиите са тъпкани с доносници и ДС агенти. Как е с университетите?

Гунчо Събота, 12 Декември 2009, 17:44:50

Чужди вузове бият шута на български некадърни студенти!

Higher School of Insurance and Finance Събота, 12 Декември 2009, 19:05:21

на български означава професионална гимназия, т. е Висшето училище по застаховане е училище от типа на франчайзинговите вериги за професионални курсове. Въобще не става въпрос за университет или че дава диплома за висше образование. Щом статията е в рубриката UnderGraund, бизнесът е сив дори тъмно сив :-)

Nova Неделя, 13 Декември 2009, 11:49:04

Ako nyakoi 6te opravi nivoto na VUZovete v BG tova sa 4astnicite. Samo te 6te razmurdat zakostenelite korumpirani i spreli razvitieto si durjavni mastodonti. A i tezi kato gi gledam imat partnjorstvo s mnogo dobur Amerikanski Universitet, koeto pak na praktia e 4ujdo obrazovanie samo 4e za po-malko pari. Tova e bude6teto i na distancionnoto obu4enie!

Ж Неделя, 13 Декември 2009, 16:55:43

Това платена реклама ли е??Моят син ходи на лекции с трмвая и не съм забелязал да му пречи особено.

Student Понеделник, 14 Декември 2009, 08:57:35

Браво на ВУЗ-овете, които вече предлагат и съвместни програми! За мен, като студент, това е една прекрасна възможност.

Бънбъри Вторник, 22 Декември 2009, 10:12:26

За качеството на статията говори изписването на градовете, в които са учили момчетата: Грьонингер и Алцбург. Най-вероятно става въпрос за Гронинген и Аугсбург. Освен това никога не могат да се правят заключения от два примера. Ако авторката иска да направи истински хубава статия може да направи проучване, да събере статистически данни - колко български студента учат в чужбина, в коя страна, колко от тях са успели да завършат, колко време им е било необходимо, как са се реализирали. Като цяло има четири групи студенти в чужбина: * студенти, които завършват успешно и остават да работят по света. * студенти, които завършват успешно и се връщат да работят в България. * студенти, на които не им харесва в чужбина и се връщат след една или две години в България. * псевдо-студенти, които ползват правото на работа за студенти и на практика са гастарбайтери със студентски права.

▲ обратно нагоре

Анкета Какво бихте взели със себе си, ако ви застигне бедствие?

ЗДРАВЕ...