Бизнесменът Васил Божков косвено потвърди пред съда в четвъртък тезата на обвинението срещу бившия изпълнителен директор на "Кремиковци" Александър Томов, че футболният клуб ЦСКА е бил купен от Божков с активи и кредити, гарантирани от комбината.
Пред съда по делото срещу Томов, което се води по обвинение за документни престъпления и източване на "Кремиковци", Васил Божков се яви в качеството си на бивш собственик на ЦСКА, който е продал отбора на притежателя на мажоритарния дял в комбината Прамод Митал. Божков потвърди тезата на обвинението, че при продажбата на клуба е имало предварителен договор, въз основа на който той е получил договорената цена от 15 млн. евро.

Това е станало на два пъти – веднъж на фирми на Божков са били прехвърлени хвостохранилище и жилищен блок, ползван за общежитие, собственост на "Кремиковци", и втори път с кредит, отпуснат на ЦСКА, гарантиран пак от комбината.
Божков обясни, че е продал хвостохранилището, а общежитието е оставил на работниците, без да уточни кои работници.
Според обвинението схемата за придобиването на ЦСКА от Божков е била именно такава – бившият собственик получава договорената цена, а плащането се извършва с активи на предприятието, 25% от което е на държавата. В основата на схемата, според обвинението, е бившият изпълнителен директор на "Кремиковци" Александър Томов, впоследствие и председател на борда на директорите на ЦСКА.

Божков: Всеки, който се освободи от отбора си в България, е на печалба
След като даде показания пред съда, пред журналисти бизнесменът Васил Божков коментира, че вече е загубил интерес към футбола в България и не го гледа. Според него всеки, който продаде отбора си, излиза на печалба, а за себе си добави, че е бил готов дори да подари ЦСКА на Митал за половин милион евро.
По времето, когато той е бил собственик на ЦСКА, футболистите редовно са получавали възнагражденията си, освен когато е бил "изнервен от тях".

Божков използва появата си пред медиите, за да нападне отново финансовия министър Симеон Дянков заради повишението на данъка върху хазарта от 10 на 15 процента.

Запитан как оценява политиката на финансовия министър по отношение на бизнеса, Божков язвително отговори, че министърът не прави бюджет, а стъкмистика, и възкликна: "Човек, който се номинира сам, класира се сам, говори сам за себе си – аз какво да кажа?!”.

Бизнесменът пак заяви, че с вдигането на данъка върху хазарта, този бизнес се убива, като отново направи уговорката, че вече имал "съвсем малки интереси" в тази сфера. Той заключи, че цели браншове в икономиката се убиват, за да дойдат на тяхно място други, без да каже кои.
В момента Божков, чиито основни интереси засега са в пътното строителство, е "заплашен" да загуби държавна поръчка за разпространение на винетките.

Мариян Марков, съдия по делото срещу Томов, междувременно съобщи, че Софийският градски съд е получил съдебната поръчка до Люксембург, която трябва да установи кой е бил собственикът на фирмата, купила ЦСКА в периода, през който прокуратурата предполага, че е извършено престъплението. Документът ще бъде разгледан на следващото съдебно заседание, след като бъде преведен от френски.

Александър Томов доволен от хода на делото Доволен съм от хода на делото, коментира пред журналисти по време на почивката на съда Александър Томов. Според него е имало прикриване на истинския проблем на комбинат "Кремиковци".

"През 2007 година, когато сме управлявали "Кремиковци", заплатите на работниците нараснаха с 30%, а приходите в бюджета са рекордни – произвели сме близо 3% от БВП на България. Година по-късно загубите са 300 млн. лв.", каза Томов. По думите му управлението на двете дружества по негово време – ЦСКА и "Кремиковци" - е довело до високи резултати – ЦСКА е стигнал до шампионска титла, а "Кремиковци" е имал "чисто досие" в НАП.
Според Томов индийският инвеститор Прамод Митал бил "заинтересован да прави социални инвестиции, за да смени имиджа на "Кремиковци".

"За съжаление обаче обещанията на тогавашното правителство не бяха изпълнени и той се разочарова бързо", заяви Томов и прогнозира, че в хода на делото ще бъде представено писмо на Весела Лечева, в което Митал е помолен да помогне на ЦСКА, а от своя страна правителството щяло да реши проблемите с имотите. Когато това не е станало, Митал е изгубил интерес.

"Голямата истина се прикрива. Големите виновници – министър Петър Димитров, Сергей Станишев, съветникът му Росен Карадимов, които съсипаха "Кремиковци” и целяха да ударят двете дружества, за да ги превземат, не са тук. Основен автор на схемата за удара по "Кремиковци” е Карадимов", коментира още Томов.