Купуването на мълчание – лош знак за журналистиката

Свалянето на Милен Цветокв от ефира на Нова телевизия е пореден удар към свободното слово. Така коментират журналистическите среди поредната промяна в медията.

„Страхът набира все по-голяма инерция в българската журналистика. Днес повече от всякога има нужда от автентични журналистически гласове”, обяви пред Frognews.bg предшественикът на Милен Цветков в „Здравей България” – Георги Коритаров. Той не е изненадан от случващото се в телевизията и смята, че има разминаване между мотивите на Нова ТВ и истинските причини.
„Управлението има нужда от свободата на словото, за да генерира свежи идеи”, твърди Коритаров.

Иво Инджев, който бе свален от екрана на bТВ заради информация, свързана с президента Георги Първанов, също е убеден, че от обществото е скрита истината за махането на Милен Цветков от предаването.
„Милен си позволяваше повече от всички други водещи да говори за властта. Преди години го бяха скрили от екрана защото дразнеше царистите, а сега властта сигурно пак е недоволна от него. Но и самият той мълчи за случващото се, а трябва да направи своя избор като журналист. Купуването на мълчание не е добър знак за българската журналистика”, коментира Иво Инджев.

„Как да му е нисък рейтинга на Милен, след като аз участвам в неговото предаване? Това е обидно”, възнегодува срещу позицията на Нова телевизия проф. Юлиан Вучков. Той предполага, че подобна секира го очаква и него.
„Милен, като основен водещ, лично ме покани да участвам всеки четвъртък в предаването му, но едва ли ниският му рейтинг е истинската причина за махането му”, усъмни се професорът телевизионер.

„Тъжно, много тъжно”, бяха първите думи на светския хроникьор Мон Дьо, който също участва в предаването на Милен Цветков.
Пред Frognews.bg той призна, че Милен бил идолът му в журналистиката и когато го поканил да работят заедно, сбъднал една от детските си мечти.
„Обичам го, не мога да коментирам дали свалянето му от ефир е обективно. Аз говоря само от мое име”, призна Мон Дьо.
Най-лаконична и скромна за ставащото в телевизията бе екранният му партньор Лора Крумова.
„Нямам какво да добавя към позицията на телевизията”, обясни русата водеща.

прочетете още...

▶Как да отговорим на гръцката агресия

▶Съдът готви арест за човек на разстрелян прокурор

▶Кучешки хотели чупят рекорда по резервации

▶Студентска се(к)сия = вдигнати крака и кондоми в книжките

▶Лобита превземат с генни храни корема на българина?

▶Целувката на киселината

▶Земната ос промени наклона си; глобалното затопляне е неизбежно!

▶Боби „сготвен” преди 13-ата присъда за измама?

▶Еврозаплати, а не евроцигари!

▶Трудна година за България

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

Salat Rakiykin Четвъртък, 28 Януари 2010, 16:21:03

Не е жалко , просто този екип не заработи добре със зрителите - беше на провинциално нива, като на седянка бяха. . .

много тъпа статия Четвъртък, 28 Януари 2010, 17:14:59

Защо пишете глупости и заблуждавате народа???? Всички медии са собственост на комунягите. Никога в България не е имало свободно слово или ако случайно тук-таме има добрите журналисти се изпращат в най-нискорейтинговите телевизии или предаването им се закрива.

vili Четвъртък, 28 Януари 2010, 17:43:42

stiga ste ni zanimavali s toy milen takava zloba i nepodplateno samo4uvstvie laha ot nego 4e ti se povra6ta toy ne6tastnik 6te mi dava akal toi nyma semeistvo jena mu izbygala 4ak v rumaniy ot nego kato onay pederuga sergei vse takiva gi izkopavate v tay darjava da hodi da prodava meso samo za tova go biva i toy dartak vu4kov i toi o6te malko 6te zapo4ne da se nasira ama zapo4nal da mi dava akal pri babierite

Лада Четвъртък, 28 Януари 2010, 18:13:53

Първо, извънредно е преувеличено твърдението за професионализма на М. Цветков. Напротив, беше доста неадекватен на моменти, освет това е адски самовлюбен и не търпи чужди мнения, което в ролята на водещ е фатален недостатък. Реагира нервно, на моменти истерично. Е, че Вучков и Мон Дьо скърбяли - ами да, вероятно ще изпаднат от схемата. Ама дали публиката ще загуби от това? Второ. Фактът, че Цветков мълчи, означава едно: че остава в Нова и ще му се даде друго предаване, не свързано с ранно ставане сутрин. Тази телевизия залага именно на скандалното, тъй че Милен им се вписва в концепцията. Излишна е цялата загирженост на "колегията".

Четвъртък, 28 Януари 2010, 18:28:10

Милен е твърде ниска топка и не е ясно кой го набеди за водещ. Маниерът му е крайно селски и скандалджийски и вместо да те интригува от екрана, през цялото време наблюдаваш зиналата лу паст, барабар с всичките пломби в нея. Понякога си викам - ох, дано не му се пукне някой аневризъм от напъване. А Лора, горката, е още по-зян!

4о4о Четвъртък, 28 Януари 2010, 18:47:32

Ако все пак останат Люба Кулезич и Юлиан Вучков, ще има смисъл. Те имат какво да кажат, по техния си начин. А ако се изметат и Мон Дьо, кокошката-синоптичка и паразитът, който получава пари за да пуска клипчета от Интернет, предаването най-после ще заприлича на нещо. Лора си е точно на мястото в ролята на фикус.

Стоян Ташков Четвъртък, 28 Януари 2010, 20:14:01

Напълно съм съгласен с 4о4о. Осовенно ме е дразнел нарцизма на Милен и онази безлична патка с музиката.

пъц Четвъртък, 28 Януари 2010, 20:20:43

Ами да си каже защо го сменят бе, големият борец за свобода ха-ха да видим! Също като театрала-ла Вючков - учило за какво - да лъже хитро народа си- хем да го почеше с малко иху-аху, хем да го приспива. Лъженето и мълчането за каквото трябва е основна работа на всичките им мутренски медии. А за убаво лъжене са нужни шутове и професори. :р

Боби към Форумците... Четвъртък, 28 Януари 2010, 23:56:04

Ало, аудиторията, че като ви е дразнил толкова Милен, що сте го гледали, а?Мене като ме е яд на Слави нито го гледам, нито го коментирам. А който го е яд, да ме цуне отзад(както е казал Швейк)!

студент Петък, 29 Януари 2010, 10:50:04

абе тоя Мон Дьо в какъв смисъл обичал Милен. И кво толкова се пените за тоя палячо

* Петък, 29 Януари 2010, 14:02:51

Лора Крумова и след изгонването на Коритаров нямаше коментар, защо да очакваме сега нещо различно. Пази си стола момичето.

ha-ha Петък, 29 Януари 2010, 15:33:16

Милен Цветков - може да си е позволил да каже нещо повече, но истината е, че това предаване за нищо не ставаше. Ако ще се хихикат с Лорка, да си го правят у дома. Мен лично ме принудиха, да гледам добре БНТ. Мисля, че свалянето му от екран е уместно, и на мястото на Лора също трябва да се търси човек дето да е наясно с поведението си в ефир.

лола Петък, 29 Януари 2010, 16:02:47

Яд ме е , че го махат Милен !! Било като седянка предаването. . . . ми това на мен ми допадаше. . . не ме затормозяваше от ранни зори!!Не ми се гледат сутрин ранни < Панорами> с разни знайни и незнайни политици!!!

zavisim Петък, 29 Януари 2010, 16:29:18

koy jurnalist v Balgaria e nezavisim? nyama takav!!! ako imashe, nie she imame vazmojnost da podkrepim ili ne takav jurnalist, a ne da se gavrim anonimno i vav forumite! nali, uj sa chetvarta vlast? ha ha ha! samo gledat da uslujat za poveche pari /takiva sa io v pravosadieto, i v obrazovanieto i kade li ne!/. nyama sram i dostoynstvo, a vie govorite za svoboda na slovoto! posochete pone e din primer!

правешка лакавица Петък, 29 Януари 2010, 16:53:43

"Било като седянка предаването". Тази част от предаването беше насочена към определена аудитория: тези, на които именно това им допадаше. Но че хиляди българи ставаха сутрин и слушаха предаването водено от Милен (и Лора), предпочитайки го пред други в това спор няма - броят на обажданията говореха сами за себе си. През повечето време телефонът даваше заето. Не бе арогантност подходът на Милен да прекъсва тези които се мотаеха пред микрофона на телефонната си слушалка и просто губеха времето, за което други мечтаеха (да се изказват и задават въпроси). Не е лесно и да угаждаш на всички слушатели в една цяла държава. Не бяха редки случаите, в които Милен изразяваше своята гражданска позиция - ето това накара хората, от които зависи самият той, да му запушат устата. Не случайно е подкрепян от Коритаров, който си изпати по същия начин.

Пилот Петък, 29 Януари 2010, 19:34:22

Лошо услуга прави Коритаров на Милен, че го защитава, защото така излиза, че какъвто беше единият, такъв е и другия. А Милен все пак си е жерналист, докато Коритаров е Алберт при това и корумпиран, заради което го махнаха. .

5x5 Събота, 30 Януари 2010, 08:14:57

Mimi cveteto ne moje da donese voda na malkia prqst na Koritarov. . A Lorka s goliamata uborka si e fikus. .

пра Събота, 30 Януари 2010, 10:21:32

Пилоте, имаш ли доказателства, за това че Коритаров е корумпиран. Защото той много пъти е искал доказателства за това, но доказателства не са му представили!

кЪРИ Събота, 30 Януари 2010, 11:55:29

Пропускаме основното. Защо медиите послушно правят това което политиците им наредят. Защо няма нито един вестник или телевизия който открито да критикува грешките на правителството. Спомнете си изявлението на ББ. абе, пращам им СМСи ако са написали много лошо. Забележете дори не, ВЯРНО а ЛОШО.

Apostola Събота, 30 Януари 2010, 13:47:11

Svobodata na slovoto nqma ni6to ob6to. Prosto M. C. be6e nai-drazne6toto qvlenie v BG jurnalistika. ve4e moje da gledam Nova TV sutinta.

свободна Вторник, 2 Февруари 2010, 12:34:11

Учудват ме коментарите на някои??????????Ами защо го гледахте?Да не би скучните от БНТ или мляскашщата от Бтv Анна Цолова да са по-интересни?Милен беше свободен да изразява мнения неудобни за управляващите. Колко от нас биха го направили ???????Сигурна съм-никой-затова се иска акъл и смелост, каквито Милен има. Но да не го мислим-той ще си намери работа-да му мислим ние, обикновените българи.

▲ обратно нагоре

Анкета Какво бихте взели със себе си, ако ви застигне бедствие?

ЗДРАВЕ...