Пръмова и компания се овъртяха в лъжи

11 въпроса, които да подпомогнат разследването на златното Студио 1 в НРТЦ, наричан още Неразгаданият Ребус на Телевизионната Целина

Издайнически е начинът, по който директорката на държавната телевизия Уляна Пръмова употреби гарантираното си от закона право на отговор. Използва услугите на в. "Труд", за да отхърли фактите от разследването на frognews.bg "БНТ одрана до кръв от височайша фирма".

В статията беше описан сценарий за източване на милиони от бюджета на телевизията чрез нагласен конкурс за ремонт на Студио 1 в полза на "Енемона" - компания, вероятно ползваща се с протекциите на проруското енергийно лоби у нас.

Пред "Труд" Пръмова отрече всички съмнения за злоупотреби, макар те да се опират на документи и на експертни свидетелства от самата телевизия.

Любимата бавачка на президентския медиен комфорт се обърна за опровержение не към frognews. bg, а към "Труд". Така и подобава на официоз, известен с деликатните си маниери спрямо държавния глава. Пред вестника Пръмова уточнява, че осветеният от frognews.bg ремонт обхваща " 5396 кв. м. разгъната площ, в които се включва и студиото от 700 кв.м." Вярно било, че коплексът щял да излезе около 8 млн. лв. с ДДС. Но от тях 2 млн. 750 хил. стрували прожекторите, елинстлациите, кабелите".

Наистина изчерпателен отговор - в рамките на десетина реда. По-странното е, че една от снахите на бившето Политбюро беше назначена за шеф на държавната телевизия през 2004 г. с обета, че ще я европеизира. Но реакцията й към разкритията за нагушването на "Енемона" е сигнал, че помпозните лафове за европейска модерност са били мижи да те лажем.

Пръмова възкресява в отговора си тона на "Работническо дело" към рушителите на комунистическия морал. Държи се към frognews.bg като глезена принцеса спрямо крастава жаба, забравяйки че съотношението всъщност е обратното. Според приказките, в които се крие мъдростта на опита, жабата е принцеса, омагьосана от зли орисници.

Но в случая по-важна е ориста на обществената медия.
На дебата, организиран от СЕМ за състоянието на БНТ, се каза открито, че тя е във фалит - с дългове от 15 млн. лв. без отговор на въпроса как са натрупани. Медията е докарана до положението на "Титаник", от който първи се спасяват капитанът и приближените му. Явно разчетът е, че в суматохата няма кой да им поиска сметка за изтарашения трезор с ценните вещи и свидните спомени на давещите се.

Възможно ли е в своята шестгодишна недосегаемост Пръмова и компания да са забравили за наблюдателността и трупащото се недоволство на пътуващите в по-долна класа пасажери? Ако е така, значи са проявили късогледство.

Защото след изявлението на тв шефката пред "Труд"в редакцията на frognews.bg се получи писмо от бивш служител в звеното за вътрешен финансов одит на БНТ.

Ще изпълним молбата на подателя за анонимност от разбираеми съображения за сигурност. Публикуваме го с малки съкращения, за да стане ясно, че дори зад дебелите стени на "Сан Стефано" 29 няма тайна, която да остане дълго скрита.

"Не трябва да се подценява апаратът на Пръмова, който сега се опитва да я защитава", пише в писмото на експерта. "Той се предвожда от пр специалиста и лобиста Димитър Цонев и от еквилибриста в счетоводните и одитни дела Димитър Чапанов - финансовият директор на БНТ.

Но този път тези хора сбъркаха и неволно /а може би нарочно/ хлъзнаха Пръмова. Без много-много да мисли,, тя изрече грандиозни лъжи в оправданията си пред в. "Труд".

И така, г- жо Пръмова, нека сумираме разходите за вашето скъпоценно Първо студио.

1. През лятото на 2008 г. БНТ купува тв осветление с всичките му аксесоари, за да оборудва Зала 2 на НДК. Целта е да се осигури на фаворита ви Димитър Цонев, както и на приятелката му Вяра Анкова /шеф на "Информация"/ терен за предаванията, с които да се хвърли прах в очите на обществеността, че БНТ се модернизира, шлифова и европеизира като продуцент на собствени продукции. Сделката е на стойност: над 1млн и 600 хил. лв. с ДДС.

Внимание обаче! Доставените съоръжения са с около 30% повече, за да могат в последствие да задоволят студийната площ в Студио 1. Неизползваните съоръжения стоят неразопаковани в складовете на НРТЦ.

2. Пак за Зала 2 БНТ беше купена и модерна звукова апаратура, също предварително съобразена с потребностите за Студио 1. За предаванията на Цонев "В неделя с..." и на дирекция "Информация" "Референдум" се използват не повече от 50-60% от капацитета на звуковата апаратура. Тя струва малко под 1 милион лева.

3. Също за Зала 2 беше купена мултимедийна и светодиодна апаратура, пригодена и за работа в Студио 1 на НРТЦ. В Зала 2 се използва малък капацитет от нейните възможности. Апаратурата е на стойност малко под 700 хил. лв. с ДДС.

4. За нуждите на предаванията в Зала 2 е поръчан, изработен и платен универсален декор за половин милион лева с ДДС. Само за "В неделя с...." е над 370 хиляди. Декорът е поръчан без конкурс, изпълнен е лошо и е непригоден за производство на модерен продукт в по-голямо студио.

5. Първоначално предаванията от Зала 2 се реализират в ПТС, паркиран отвън. След това са закупени специално за Зала 2 /впоследствие за АСК1/ седем броя камери, видео пулт, ауто-кю система, технологична мебел, монитори и други свързващи и обработващи тв сигналите технически компоненти. Закупената видео-апаратура е на стойност над 1,2 млн. лева с ДДС /разпръсната в различни обществени поръчки/

6. За нуждите на предаванията в прилежащата територия на Зала 2 са изградени гардеробни, съблекални, репетиционни и други битови помещения и ремонти, и обзавеждане - за около 60 хил. лева.

Отделно за Зала 2 се плаща ежедневен наем от 2466 лв. Отделно от това са разходите за климатизацията, електричеството, охраната, почистването и други режийни.

ТВ апаратурата, която до този момент е инсталирана стационарно в Зала 2 на НДК и в последствие ще се използва в Студио 1 е платена, налична и надхвърля сумата от 4,5 млн лева.

/Това се удостоверява съвсем лесно, защото за всяко едно съоръжение има оферта, договор, приемо-предавателен протокол, фактура и технически паспорт, съдържащи фабричните номера, марката и модела на всеки един компонент/.

Студио 1 в НРТЦ - златно или да?

Първоначалните средства за неговото довършване /включително и с прилежащите помещения и климатизация/ са разчетени от Техническа дирекция и утвърдени от УС на БНТ през август 2007-ма и възлизат на малко под 3 млн. лева.

Първоначалният конкурс е прекратен с мотив "отпаднала необходимост". Следва нагласеният конкурс за Енемона, приключил с договор за около 8 млн. лева. В тази сума не се съдържат абсолютни никакви харчове за специализирано оборудване в студиото и апаратните. Цялата техника е закупена и тя работи в Зала 2. Останалата част е в склада.

Отделно и преди тези 8 млн. лева за Енемона БНТ заплаща щедро дейности по проектиране, препроектиране, конструктивна експертиза, експертиза на металната решетка в самото студио. Дори преди 6-7 години БНТ е платила за хидроизолацията на покрива на самото студио, както и за топлоизолацията на височинната част на комплекса. По тези части на сградата "Енемона" не работи.

Фирмата не проектира, не вади строителни разрешения, не доставя и не влага никакви специфични компоненти, касаещи прякото тв производство. Дори трафопостът, обслужващ комплекса е нов, работещ и заплатен още през 2006-2007 година. А преди повече от 10-на години в самото студио е монтирана модерна пожароизвестителна и пожарогасителна апаратура, която също е в заварено положение и е платена отдавна.

Сметката до тук без платените през 2007-2008 г. е над 12. 5 млн. лв.

По-интересното следва

БНТ решава да реализира още добре обмислени харчове /в края на 2009 и началото на 2010/. Тяхната стойност няма нищо общо и също не влиза в сметката от 12,5 млн.лева., камо ли в тази на "Енемона".

На 2 юни тази година, т.е. преди 2 седмици УС на БНТ одобрява да се сключи договор с "Нет Ис Сат" за "извършване на доставка на инсталационни материали за Студио 1 в НРТЦ въз основа на сключени рамкови споразумения и на основание чл.73 и чл.74 от Закона за обществените поръчки, Заповед № 156/27.05.2010г.
Подписът е на Уляна Пръмова.

На 5 май тази година УС на БНТ одобрява сключването на договор по предварително проведена процедура по ЗОП за "Студийна механизация на Апаратно-студиен комплекс 1- НРТЦ"

На 28 април тази година УС на БНТ одобрява сключването на договор за "доставка на звукова техника - микрофони, звуково оборудване за нуждите на АСК-1 в НРТЦ въз основа на сключени рамкови споразумения основание чл.73 и чл.74 от Закона за обществени поръчки. Заповед №115/13.04.2010 г. е на Уляна Пръмова

На 07.10.2009 г. по предложение на гл. юрисконсулт Кремена Кадиева и на финансовия директор Д. Чапанов УС на БНТ с Протокол 52 решава да се обяви конкурс и да се сключи договор за възлагане на малка обществена поръчка за преработка на работния проект за Студио 1 в НРТЦ. Ориентировъчна стойност на поръчката около 100 000 лв. с ДДС. Малко по-късно поръчката е възложена на фирма "Инвестиционно проектиране". И тези пари не са ангажимент на "Енемона" и не влизат в стойността на заделените за нея 8 млн. лв.

Очаква се допълнителните харчове да надхвърлят 1,7 млн. лева - за преработки на някакви стари чешки несертифицирани окачвачи за прожектори, още нови лампи за студиото, за светлинни пултове, мебелировки за апаратни, гримьорни и съблекални, инсталационни материали, свързващи компоненти, юпиеси, оптични свързаности, видеозаписващи устройства и т.н. За повечето от тези разходи не е нужно да се сътворяват тромави и продължителни процедури по ЗОП. БНТ вече има сключени рамкови такива до края на април 2011 г. и се действа само с покана и представяне на оферти.

Ако сте смятали с калкулатор до тук, ще видите, че пълната сметка, за да заработи Студио 1 през Септември 2010 г. /както Пръмова е обещала на Димитър Цонев/ ще бъде над 14,2 млн. лева. Тя няма нищо общо с посочените от тв шефката пред в. "Труд" 2,75 лн. за апаратура, елетрификация, кабелизация, прожектори и пр. Това е пълна лъжа, както личи. За всички покупки и дейности могат да се открият счетоводните документи, разхвърляни из лабиринта на финансовия директор Чапанов.

Пълна лъжа е и легитимността на конкурса, който вкарва "Енемона" в играта. Не съществува организация, която в рамките на месец да може да огледа, премисли и оферира такова обемисто задание, като се допита до подизпълнители и специалисти. Освен, ако не всичко е предварително нагласено месеци по-рано.

Естествено, че кандидатите няма да отговорят на критериите за оборот и численост на състава. В България съществуват само пет такива фирми, но те се занимават със строежи на пътища, хидроенергийни проекти, атомни електроцентрали и мостови съоръжения. Пръмова обаче в бързината не се е сетила в условието на конкурса да впише, че харесаната фирма трябва да има "и доказан опит в проектирането и изпълнението на студийни тв комплекси".

Следват важни въпроси:

Г-жо Пръмова, сигурна ли сте, че "разгънатата площ", над която се поти "Енемона" и за която говорите в "Труд", е 5396 кв.м. или може би някой Ви е подвел?

Г-жо Пръмова, какво ще прави БНТ в "разгънатата площ" от реалните 4756 кв.м. извън Студио 1? Гримьорните, коридорите, съблекалните и апаратните с платинена шпакловка и с диамантена замазка ли са покрити? А ще извадите ли от тази площ размерите на прозорците и вратите? Ще допуснете ли в НРТЦ медии и експерти да видят за какво става дума?

Г-жо Пръмова, ще обявите ли в сайта на БНТ получената оферта от "Енемона" в едно с всички спецификации и единични цени, т. к. няма търговска тайна при обявена крайна цена и най-вече с пари на данъкоплатеца?

Г-жо Пръмова, случайно някой от вашите съветници да ви е споменал, че Студио 1 няма да отговаря на съвременните тенденции за производство от "хайдефинишън" клас, залегнали в условията на вътрешно-производствената бъдеща цифровизация. Защото закупената видео-апаратура през 2009 г. в Зала 2 /Студио1/ е с философия от средата на миналото десетилетие-"стандартдефинишън". И сте я закупили на високи цени като залежала стока?

Г-жо Пръмова, знаете ли, че цялата налична производствена технология в бТВ е на стойност под 14 млн. лева и че там предаванията се реализират от две режисьорски апаратни, от четири студия и един ПТС. А в БНТ има 7-8 студия и 6-7 бр. ПТС-и?

Г-жо Пръмова, знаете ли че БНТ закупува специфичната тв апаратура 10-15% по-скъпо, отколкото плащат частните медии - за едно и също съоръжение, при познатите ви любими 7-8 фирми вносителки на тв оборудване?

Г-жо Пръмова, с какви очи ще кажете на бъдещото ръководство, че най-модерното студио на Балканския полуостров не е обзаведено с хайдефинишън апаратура при неговия добре до тук "разгънат бюджет". И че то, за да отговори на изискванията за цифровизация, ще трябва да инвестира още няколко милиона от обществени средства по принуда?

Г-жо Пръмова, смятате ли, че понятието ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ може да се скрие с еквилибристичните счетоводни номера на финансовия директор Чапанов, с перфектните договори на юристката Кадиева, с комуникацията на вечната зопаджийка Чомпалова и с пиар-акциите на Вяра Анкова и Димитър Цонев?

Това са обаче безнадеждни въпроси, ако очакваме отговорите от сегашната шефка и от екипа й в БНТ, се казва в заключение в изложението. Те се канят да се маскират и клонират чрез най-сигурния кандидат за директор в лицето на рекламираната като най-обективна новинарка Вяра Анкова. На "Сан Стефано" някои вече горчиво се шегуват със скандалното мото от парламентарния вот миналата година: "Избираш Анкова, получаваш Цонев!" Пък и за каква новинарска обективност говорим, когато по-песимистичният вариант на същия слоуган гласи: "Избираш Анкова, получаваш пак Гоце".

Но всичко това са шеги и закачки. Сериозната работа е за разследването.

frognews.bg

прочетете още...

▶БНТ одрана до кръв от височайша фирма

▶Български поборници – любимци на Гарибалди

▶Катастрофирал иска присъдата на Стависки

▶Вестници и сайтове набират клиентела на проститутки у нас

▶14 прости въпроса към един депутат от ГЕРБ

▶Лъсва скрита история с имот на депутата Д. Бойчев от ГЕРБ

▶Напук на купища бариери възпитават българчета в чужбина

▶"Вида" закопа седмокласниците, тестовете пълни с бисери

▶Смъртоносен номер на GSM дебне нови жертви

▶Първокласници се намериха след 26 години

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

Гоцевед Четвъртък, 17 Юни 2010, 16:13:04

Гнусна работа. Където и да бръкнеш в БНТ, смърди. Същото е в другата медиина губерния на агент Гоце - БНР. Там също се краде безобразно, ежедневно, но Гоце бди като орлица над васала си Тодоров. За съжаление Сметната палата е поръчков орган - ако и кажат да съсипе някого - прави го. Ако и кажат да си трае - пак го прави. Гоце затова е сложил Пръмова и Тодоров начело на така наречевине обществени медии- да ги окрадат до шушка.

2 Четвъртък, 17 Юни 2010, 16:57:44

Могат, лапат. Другите и да пукнат от яд, все тая.

ххх Четвъртък, 17 Юни 2010, 17:14:21

И тия крадци искат по 60 лв. на година такса от всеки, без значение има ли или няма телевизор. Много мераклии станаха да дерат кожата на народа, сред тях вече и БНТ. Не ни стигат монополистите та и БНТ сега за капак.

БНТ Четвъртък, 17 Юни 2010, 17:51:34

Като работещ в БНТ ще кажа, че наистина Чапманов и сие компания направиха много поразии . . . и продължават за жалост. Дано да не е още за дълго. Но има и нещо с което не съм съгласна. Не може да се сравняват БТВ и БНТ, най малкото по огромната часова разлика собствена продукция. Която следи не само БГ политиката а и културата, туризма, археологията, религията, спорта и какво ли още не.

жепеец Четвъртък, 17 Юни 2010, 18:16:31

Ами да вдигнем проекто таксата на 100 лв. - може и да стигнат, ако не. . . Къде е Гого Лозанов, нали е негово предложението за такса "помощ за държавните медии". Ял не ял - плащай.

Българин Четвъртък, 17 Юни 2010, 18:30:52

Ами БНТ и БНР продължават да бъдат партийни хранилки и обслужващ слугинаж на агент Гоце, който ги пази. А сега искат и пари от хората. Не искам да ги гледам и не искам да им плащам!

Klyb BNT 1 Четвъртък, 17 Юни 2010, 18:40:58

Както се вижда след прочитането на материала БНТ е златна кокошка. Държавни пари-гарантирани , няма нужда от рейтинги, рекламни постъпления и спонсорство! БНТ мже да оцелее дори да пъска само новини и филми. Няма нужда от конкуренция за съдържание и визия на ТВ продукта. Парите са даденост, и само богопомазаните си ги вземат- висшето ръководство на БНТ - ген директор Уляна Пръмова, финансовият директор Димитър Чапанов, главната юристка Кремена Кадиева! За всичките тези далавери знае и Димитър Цонев и Вяра Анкова! Не е ли по-страшно да знаеш за далаверите и да си мълчиш, или и те получават Анкова и Цонев по нещо-комисионни! Какви очи има Вяра Анкова да се кандидатира за шеф на БНТ, след като е в структурата и в сегашното крадливо ръководтство 6 години! Ако е знаела до сега нещо, защо не е сигнализирала или нейната мисия е да защити Пръмова и Чапанов и съвместно с финансовият шев да вземе и невзетото до сега!

Нострадамус Четвъртък, 17 Юни 2010, 18:42:58

Тъй като на мен явно ми говорят звездите, предполагам, че това е само началото! Представяте ли си докато се избере новият директор колко още информация ще излезе наяве и за други сделки на сегашното ръководство на медията

Нострадамус Четвъртък, 17 Юни 2010, 18:44:52

Много ми харасвате така, като сами си задавате въпроси и сами си отговаряте! И то правилно:))))

Klyb BNT 2 Четвъртък, 17 Юни 2010, 18:48:45

Далаверите в БНТ ще продължат и при Вяра Анкова, ако бъде избрана за нов ген директор на ТВ, тя ще укрие умело с Димитър Чапанов грабежа. Ако някой се опита да направи проверка, моге да се замаже и укрие всичко. Финансовият директор на БНТ е бивш служител на Сметната палата-които ще направят и одит на БНТ пожелан преди дни от набедената за грабеж Уляна Пръмова. Забележете че Чапанов е и член на: Консултативен обществен съвет учреден към председателя на Сметната палата. Забележете за какво е създаден този консултативен съвет:"Консултативният съвет е своеобразен мозъчен тръст за генериране на рационални управленски решения в областта на публичния сектор. Съветът дискутира стратегически проблеми на публичния сектор и развитието на финансовия контрол. Членовете на Консултативния обществен съвет са обединени около идеята, че съвместните усилия ще допринесат за ефективно, ефикасно и икономично управление в публичния сектор. . . " Познайте кога ще хванат далаверите в БНТ :) :) :)?

Нострадамус Четвъртък, 17 Юни 2010, 19:12:20

Дълбок поклон пред Klyb BNT 2!!! Аз съм на същото мнение! И според мен за това сега е борбата: Чапанов и сие да останат и да си продължат каквото са започнали! А и това за консултативния съвет на сметната палата е вярно! Ама вие ще излезете много просветени

Klyb BNT 2 Четвъртък, 17 Юни 2010, 19:14:48

Нострадамус Четвъртък, 17 Юни 2010, 19:15:18

Чук и Гек Четвъртък, 17 Юни 2010, 19:58:22

Огняне, май ти пак се овъртя в лъжи като предния път. Пак ще ядеш бой май. . .

а супер е това! Четвъртък, 17 Юни 2010, 19:59:58

избираш Анкова, остава Чапанов! избираш Анкова, получаваш Цонев! избираш Анкова, прикриваш Пръмова! избираш Анкова, целуваш Бойко Василев! избираш Анкова, прегръщаш Кадиева! дайте да измислим още!

Четвъртък, 17 Юни 2010, 21:04:46

Чапманов + Милушиева /заместничката/ + Анкова + Цонев + Кадиева + Пръмова - дано си получат заслуженото

врачка Четвъртък, 17 Юни 2010, 21:59:37

Всички ще си получат заслуженото. Чапаное бил на хемодиализа, Пръмова се пропи. Бог вижда! Нас ни чакат лоши дни, но тях ги чакат ужасни!!!

все този онзи Петък, 18 Юни 2010, 01:37:09

Гого Лозанов не казва нищо за Уляна Пръмова, ама за сметка на това предлага омбудсманът да има 1 квота в СЕМ. Представяте ли си - един тунеядец върши работа на друг тунеядец с идеята, че след години, като одъртее и кичурите му окапят някой следващ Гого ще го намърда и него на хранилката, ако да е с памперс и катетър

Вазов Петък, 18 Юни 2010, 01:41:41

Това е национална ТВ. Дянков спи ли или не вижда безобразията на Пръмова?

Сънчо Петък, 18 Юни 2010, 07:27:09

Има нещо вярно в това, но все пак, цифрите не са точно тези, а обемът собствена продукция спрямо бТВ е в пъти по-голям. Всички сделки са законно сключени и ще е трудно да се търси корупция. Не казвам, че не са се облагодетелствували, но то се прави така, че да не може да се доказва. Същото беше и в радиото, където са разпределени над половин милион на ръка, но е недоказуемо. Впрочем, плащането пак на ръка на някои от СЕМ, също няма как да се хване и да се търси съдебна отговорност. Както Гоцев и Кр. Гергов и т. н. В недоразвити страни с комунистически манталитет нищо не може да стане.

Сънчо, отивай да лягяш Петък, 18 Юни 2010, 07:37:20

сумите са точно тия. обемът от продукция на БНТ е с около 20% по-голям от този на бТВ, включително обемът на центровете /да се отчитат повторенията и собствените продукции/. не се притеснявайте за доказателствата - те съществуват, анализирани са, има и записи. комисионните също са изяснени. има снети показания.

Добри Михайлов Петък, 18 Юни 2010, 09:17:42

Явно "съвестният гражданин" от одитното звено на БНТ не си е свършил работата добре. Има още около 1, 5 млн. , които телевизията е пръснала за АСК1 и за които не е написано никъде. Давам само един пример, защото останалото е "класифицирана информация". Открита е процедура по ЗОП с договор № 5609/17. 07. 2008 г. - фирма "ТЕКТОНИС" ЕООД за обществена поръчка с предмет: “Избор на проектантски колектив за изграждане на Апаратно-студиен комплекс 1 в НРТЦ” на стойност 417 000 лева. В края на 2008-ма от горната сума, 100 хил. директно бяха върнати в брой на Пръмова за Коледа.

Бърдоквата Петък, 18 Юни 2010, 11:34:26

Там ви стяга чепика, я - 14 млн. лева за едно студио на БНт и 14 млн. лева за всички в бТВ. Ами така е, някои се развиват технически, други западат и ще западат още. Едни имат бъдеще, за други - турски сериал. Кой както я нареди. Много завист има тука (в това писание), ша знайте. Язък ви за "принципните" позиции.

bg Петък, 18 Юни 2010, 12:07:15

същите точки може да се приложат към белене и останалите наследени проекти само че с много по завишени цифри - та мили държавни служители вашите заплати са в избраните частни фирми

Сан Стефано Петък, 18 Юни 2010, 13:26:24

Може и да има верни неща, но познавам Уляна от 32 години и съм сигурен, че не е крала нищо. Абсолютно. А ако е подведена, това е друга работа и вероятно ще носи отговорност? Абстрахирайки се от нейния произход, във всеки друг аспект тя е почтен и фин човек. Да не смесваме нещата и да се държим възпитано. А ако си спомняте, тя самата падна жертва при варварското и наистина комунистическо унищожение на телевизия "Ден", разпоредено точно от Манджуков и Доган. Това какво ви говори? "Ден" беше дясна и професионална телевизия- първата, която каза, че Доган е мръсник и крадец, Манджуков-олигарх, а царя-измамник и нищо няма да направи!!! Мислете малко!

Жельо Желев Петък, 18 Юни 2010, 13:34:43

Любица Кулезич добре си поживя под крилото на черния чичко Иван Костов, когато впиянчената Лили Попова я беше прибрала за да имитират седесарлък. А пък принципната Любка прибра безумния си млад любовник Яворчо Дачков в предаването, че да захлеби и той от БНТ. Кое е тука принципното? Искате ли да им публикуваме дебелите хонорари от радиопредаването "Гласове", което беше антителевизионно с говорещите си глави.

Портиера Петък, 18 Юни 2010, 13:50:37

Не знам дали Уляна Пръмова е подведена или не, но тя остави в продължение на 5 години финансовият директор да си разиграва коня и да прави каквото си иска!!! И според мен най голямата и грешка беше в това, че не го елиминира навреме, а му се довери! И сега заради неговите игри тя ще сърба попарата!

Кирил Петък, 18 Юни 2010, 14:27:50

"Уляна" - какво хубаво "българско" име и колко симптоматично за 99% от проблемите на България!!!!!

Бенетеец Петък, 18 Юни 2010, 14:42:14

Гоце Седефчов Сирищника наистиа е закрилникът на мошениците в БНТ, БНР и СЕМ. Той много добре знае за далаверите, но точно това му е целта - да отваря простори на друг агент - Красимир Гергов, който овладява телевизия след телевизия. Сирищника е противна гад, издигнала корупцията в свое кредо. Той залага само на бандити и крадци - това е манталитетът му.

биография на Кулезич Петък, 18 Юни 2010, 15:14:03

Ето биграфична справка за Кулезич http://www. blitz. bg/article/10480

pinochet Петък, 18 Юни 2010, 15:40:44

ha ha dolnia bokluk Ankova deto iade na Lavchis parcheto da stava generalen direktor to neshtata shte stavat po zle obiknoven k-u-r-usmuk da rukovodi predpiatie operirashto s milioni ne e kato da gulta -sh s- pe- rma toia Conev e sushtia bokluk samo che muzki vuobshte Pinochet mai e postupil nai humanno oturval e naroda si ot dolni gnusni i krastavi sushtestva koito sa prichina ostanalite da stradat poradi tiahnoto sushtestvuvane osmislete goreposochenite cifri i shte stignete do sushtite izvodi niama tuk nevinni

все този онзи Петък, 18 Юни 2010, 17:03:35

Много ми е любопитно как е уреден въпроса с кредитите на Томас Лафчис към фалиралата БЗК. Защо не попитате по този въпрос Вяра Анкова, или пък - защо не и самия Лафчис. Може и прокуратурата да бъде попитана, защото тя бе сезирана. Аз подозирам, че папките са изчезнали безследно в прокуратурата. Въпроса ми е друг - как така ще бъде допусната Вяра Анкова до пост, който й дава правомощия да разпределя десетки милиони левове държавни пари при положение, че нейният съпруг Лафчис вече е злоупотребявал със средства дори и на Светия синод. Вяра Анкова му е съучастничка, защото и тя замина за Гърция и се правеше на кореспондент на БНТ за дълъг период от време, докато бъдат потулени съдебните производства срещу Томас Лафчис

отговор за Сан Стефано Петък, 18 Юни 2010, 18:16:47

Добър ден. И аз смятам, че не трябва да се напада така жестоко и директно човек! Все пак тя работи с екип и не е специалист по строителство и светлина. Преди две-три години като и й предложихме да правим Великолепната шесторка за БНТ, тя ни поиска такива пари, че втори път не я потърсихме. И няма да я потърсим вече. Каза, че трябвало за екипа. . . Затова Шесторката се излъчва при нас. Успех в есенния сезон!

Гоце лъжеца Петък, 18 Юни 2010, 18:21:15

Сутринта ви послъгах малко по бтв, но знам, че сте глупаци и страхливци и няма да гъкнете.

diadoto Петък, 18 Юни 2010, 19:39:07

Въпреки че с Уляна сме на различни политически позиций, не бих отправил такова жестоко обвинение. Но съгласила се един път да става Ген. Директор , тя е длъжна да отговаря за всичко хубаво и лошо ставащо вътре в националната медия. Всичките тези "ОБВИНЕНИЯ"по отношение на технологията и нейното качество , цена и използване тя , икономическия директор и управителния съвет не носят конкретна отговорност. Това са хора отстрани на камерата и студиото и единственото което ги интересува да вършат работа. разбира се за цената и икономическите остъпки отговаря самият икон. директор. За качеството на технологията техн. директор и неговите "експерти"/по това време техн. директор е известен корумпиран плазмодий ид телевизионните среди инж. Георгиев. Пръмова го изгони преждевременно и поради пенсиониране. Лицето Ив. Георгиев побълза да вкарва своето лоби при проектиране и монтаж на вече остарялата , втора употреба технология на цена за последен модел и съответната отстъпка. В играта с цени качест

citizen Петък, 18 Юни 2010, 20:06:11

za6to ne mi puskate komentara ili se nasirate ot strah pred imeto krasimir gergov apro po UBO

Нострадамус Петък, 18 Юни 2010, 20:29:17

Стига бе, ше ме утрепете направо! Независимо от това дали се делигират права чрез конкретна заповед на определено лице да изготви, одобри или да извършва контрол, цялата отговорност се носи от ръководителя на организацията - чисто и просто се нарича управленска отговорност!Незнанието не оправдава никого! Така че вероятността да е подведена е голяма, и то от лица които са запознати с нормативните изисквания в тая държава, но това не я оправдава! Как е възможно за цели 6 години да не се усети! Трудно ми е да повярвам!

Kym nik "citizen" Петък, 18 Юни 2010, 20:34:40

За да може да излезе един или дръг коментар, то не моге да е безкраен текста, затова моге да се пъсне ж няколко 4асти. Аз имаь подобен проблем, но като си разделиь текста на 2-3-4 4асти жси4ко жеднага става. Да не забражи6 и факта 4е отдолу под текста има едно математи4ески действие-изваждане! ДО КОЛКО Е ЪЛЯНА ГРЕХНА ИЛИ БЕЗГРЕ6НА. ДАЛИ Е ВИНОВНА ЗА ТОВА ИЛИ ОНОВА- ДАЛИ ЗАНЕ ЗА КОМИСИОННИ ИЛИ НЕ. . . . ТЯ Е ГЕНЕРАЛЕН ДИРЕКТОР НА БНТ И НЕЙНИЯТ ПОДПИС СЕДИ ПОД СДЕЛКИ И ДОКЪМЕНТАЦИЯ!

Нострадамус Петък, 18 Юни 2010, 20:37:10

Така че директорите около нея и да са я подвеждали, подписите са нейни! Нея ще питат, от нея ще търсят отгонворност! Така, че тя сега ще разбере как всъщност я изработи финансовия директор!Защото се носи слух, че той дори води преговори зад гърба и!

НАИВНИЦИ Петък, 18 Юни 2010, 20:43:07

Cherchez la femme -> Cherchez la БКП!

Данъкоплатец Петък, 18 Юни 2010, 23:05:10

До Желю Желев и Биография на Кулезич: ама сте кадесари, начи. В случая каква е или не е Кулезич не е никак важно. Това, което искам да знам, е дали онези задници са употребили МОИТЕ данъци за да си гоят гъзовете. Впрочем прокуратурата що не се е самосезирала още?????

преди това.... Петък, 18 Юни 2010, 23:09:05

Защо никой не споменава отговорните за техническото изпълнение? Къде е Тома Иванов, потъркващ ръце, и онова същество Румен Стратиев? Защо никой не попита "къде са били те", когато е имало технически съвет и каква "позиция" са заели. . . ?! Защо никой не пита какво правят и чия е вината за нови процедури по ЗОП? Защо те не си свършиха работата, а се свираха като мишки? Обърнете внимание, щото там е играта. . . . !!! Някой чака нова щатна бройка, чака да стане по-голям директор. . . . Тези не работят за БНТ, а за себе си! За постове и пари! Защо Т. Иванов пак е в БНТ? К'во чака?

Да спасим БНТ Събота, 19 Юни 2010, 01:38:08

Хора, събудете се! Пращайте сигнали, мнения, факти, препоръки! Организираната престъпна група в Сан Стефано трябва да бъде разбита! Всички трябва да се организират, ако искат тази институция да оздравее и да се развива! Моментът вече е настъпил! Къде са пълномощниците? Къде е синдикатът от Дирекция Техника? 95% от работещите в БНТ хора са честни професионалисти! Ще оставим ли октопода да действа и в бъдеще?! Опомнете се!

Нострадамус Събота, 19 Юни 2010, 04:33:44

Някой беше казал, че революциите се измислят от хора идеалисти, извършват се от безумци, а се употребяват от тарикатите!!!! Така, че в момента тарикатите потриват ръчички!!!!

АЛЕКС2 Събота, 19 Юни 2010, 06:16:01

НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО-ДРУГАРИТЕ ИМАТ НЮХ КЪМ ДАЛАВЕРАТА ТОВА НЕ МОЖЕ ДА ИМ СЕ ОТРЕЧЕ. . .

spomeni ot budeshteto Събота, 19 Юни 2010, 18:01:37

ot vremeto na Georgi Marholev i Ivan Slavkov BNT e kotilo na kominternovskata mafia. i SEM sushto!kakvo e tova?-jeni jivkova, maja vapcarova, uljana primova, d. conev, ankova mandjukov, lafchis?da se umorish ot sram da gi izrejdash. zashto ne se nameri "beden"rodnina na nekoj sudia, che da otstupi svojata vila na uljana v primorsko, carevo ili SV. Vlas, kudeto grabi izlishnia ginjo ganev?!

Данъкоплатец Понеделник, 21 Юни 2010, 10:58:19

Четейки коментарите, БНТ спешно се нуждае от независима финансова проверка и намеса на прокуратурата. За това обаче е нужна воля! Вижда се , че в БНТ си играят с парите на данъкоплатците по особено вулгарен начин!!!!???? Вероятно това са поне 20 завършени бандити и техните съратници. При такава ситуация трябва да бъдат подведени под отговорност всички, а не само работодателя!От къде да се започне? Ще ви открехна - от управителния съвет , програмните, финансовите и правните лидери , и не на последно място свързаните с 2-3 фирми "технически експерти"/тънки въжеиграчи и безкрупулни "тайфуни с нежни имена"!/. Толкова до тук! Наред са Цветанов и Велчев! За да не се ходи до Страсбург и ЕС отново!!!!!! P. S. Иначе №2 ще излезе напълно прав/а!!!!!!!

Друг Ген. Директор Понеделник, 21 Юни 2010, 11:26:51

Ах каква структурна красота :Директор "Технически средства и производство"! Дирекция "Технологии и технически средства"!Дирекция "Телевизионно производство"! Тези "директори" как се справят един с друг, бе г-жа Пръмова?????

Оле! Понеделник, 21 Юни 2010, 12:03:37

Хаха, Кулезич е бясна на Пръмова, защото Улянка яко е захлебила, а сръбската лепотица изяде лайната на хайтофена за некакви си там дребни парици. БНТ трябва да бъде закрита или продадена, а Пръмова и Кулезич да бъдат пенсионирани като тъмни сенки от комунистическо-постокуменистическото ни минало.

Роко Вторник, 22 Юни 2010, 15:32:40

Виждам колко загрижени хора пишат за така наречените обществени медии. Почти всички, работещи там, знаят за далаверите. Това, че БНР още не е пред фалит, е само заради многото милиони, които Тройната коалиция даде вповече на Тодоров. Далаверите в БНР са същите, като в БНТ - краде се като за световно, но никой не смее да гъкне, тъй като е опънат защитен чадър от президента Първанов. Само плочките във фоайето на радиото струват близо 600 хиляди лева, а почти всички са изпочупени, защото са трето качество. Сериозен отпор на далаверите може да се случи едва когато агент Гоце слезе от престола. Но дотогава ще обезкостят и БНТ и БНР.

пешо д. Вторник, 22 Юни 2010, 15:44:09

, , жабари, жабари и пак жабари , , клюките и доносите вършат чудесна работа. пишете, плюйте и попържайте. това е в кръвта ви и гена на българското потекло. да се чуди човек на простотиите, злобата и ненависта на този скапан и перманентно шибан през вековете от чужди и наши робски народец. колко е прав м-р председателя Бойко Борисов, че в България е останал само некачественият човешки материал.

Иван Грозни Неделя, 4 Юли 2010, 21:41:44

Много малко са въпросите към Уляна Пръмова. Когато прочетохме статията и си говорихме разни работи по тази тема един от нас изброи още сто въпроса. Един колега обеща да ги обобщи и да ми ги даде написани. Всички са на мнение, че в основата на всички злини стои Чапанов, но за това ще си отговаря и У. Пръмова. Не може да се отрече, че все пак това е единственият Ген. директор на БНТ изкарал два мандата. Да Ви изпратм ли "Сто въпроса към Уляна Пръмова"?

Бял Петър Понеделник, 5 Юли 2010, 12:17:41

До преди това: За Румен Стратиев – профсъюзен деятел, за нищо не става, даже и за шеф на ПТС. От 20 години драпа да стане директор и стана. За Тома Иванов (ТИ): бивш финансов директор на БНТ по времето на Лиляна Попова и Радомир Чолаков – един от кандидатите днес за нов Ген. Директор на БНТ. За груби финансови нарушения на ТИ е наложено последно предупреждение за уволнение. Поради същите причини УС на БНТ единодушно решил договорът на финансовия директор ТИ да не бъде подновен и в края на 2001 год. бил освободен от работа. Днес от в-к Стандарт научаваме, че зад РЧ стои с влиянието си директорът ТИ. Подробности за ТИ в интервюто на Лиляна Попова /в-к Капитал “Не бях достатъчно радикална” и “БНТ дава под съд рекламни агенции”/ Един елементарен инженер и финансист решават развитието на БНТ!!!!!

Контрольорът Понеделник, 5 Юли 2010, 18:03:24

Защо не го публикувате? Уляна Пръмова /УП/ отдавна изпусна юздите на Димитър Чапанов /ДЧ/ и от три години той прави каквото си иска в БНТ. . Това е най-голямата й грешка и сега ще си сърба попарата която сама си я надробила. Крайно време е г-н Симеон Дянков да му направи финансова ревизия и да провери какви данъци е плащал през последните години за да си купи нов апартамент в София на бул. България, да строи втора вила в Благоевград, да подари нова кола на жена си, да си направи в Германия трансплантация на бъбрек и т. н. Убедени сме, че всички далавери са добре изпипани, защото: ДЧ е печен бюрократ, който знае перфектно как да се заобиколят законите и Главният юрисконсулт стоейки зад гърба на УП покриваше и него.

бъбреците на Чапанов Вторник, 6 Юли 2010, 21:58:55

съществуват записи и снети показания, от които се разбира как Чапанов е набавил средства за бъбречната си трансплантация. рекетирани са фирми-вносителки, които са давали между 5 и 8 хил. евро, като им е обещавано подредба в челните позиции при провеждане на търгове по ЗОП /рамкови споразумения/. От записите става ясно, че лично Димитър Цонев е посредничил за събирането на парите. Други суми за бъбрека са отпуснати от финалните плащания на новата опаковка. От записите ясно се чуват имена, цифри, че парите щели да се връщат по-натам с нагласени покупки на техника, за някаква Чомпалова, за някакъв Каринов, за Ангел и много други. Цонев бил притискан от Чапанов да събира пари, защото предаването му щяло да бъде закрито като му се намали бюджета до мин. Чапанов притискал Цонев много яко! май ще трябва да се вади единия бъбрек за експертиза. . . .

Сан Стефано Сряда, 7 Юли 2010, 19:09:11

Ръководството на БНТ беше оплюто за пореден път и всичко това заради Д. Цонев и студио1 на НРТЦ. Направените СМР заедно с извършените технологични подобрения ще струват на БНТ около 10 млн. лв. Уляна, Уляна, ако имаше малко повече акъл в главата трябваше да направиш един предварителен договор с НДК за около 1 млн. лв. и с останалите да си плащаш на БТК. Така щеше да оставиш съдбата на „В неделя със. . . . ” да се решава от новия Ген. Директор на БНТ. Това предаване даже да е много добро е много скъпо за бюджета на БНТ и отгоре на всичко няма никакви рекламни приходи. Предаването струва 40% от бюджета на Програмна дирекция, това е недопустимо!. Благодарение на Д. Цонев стана Ген. Директор, но трябваше ли да изхарчиш 15 млн. лв. за да му се отблагодариш? И само за това ли?

▲ обратно нагоре

Анкета Какво бихте взели със себе си, ако ви застигне бедствие?

ЗДРАВЕ...