РЕКЛАМА

Условия и цени за публикуване на реклама във www.frognews.bg научи повече »

ПОСЛЕДНО ПУБЛИКУВАНИ

Не убивайте Софка – ние сме виновните!

45

|

4364

26.05.2012 - 09:51Не убивайте Софка – ние сме виновните! Софи Маринова не успя да додрапа до финала на Евровизия – 2012. Това едва ли е учудило някого, освен хората от нейното обкръжение и екипа. Така, както не сме на еврофиналите по футбол, не сме и по пеене на популярни песни. ···» Гордей се, българино! Син си на юнашко племе!

104

|

5662

24.05.2012 - 00:52Гордей се, българино! Син си на юнашко племе! Не спират домогванията до най-българското дело в многовековната българска история! Но кирилицата е БЪЛГАРСКА азбука и е време цяла Европа да го признае! ···» Столетницата ще си връща девствеността

39

|

14168

21.05.2012 - 18:35Столетницата ще си връща девствеността Чудо нечувано: столетницата ще си връща девствеността и отново ще бъде ухажвана и желана. Това е основният извод на червените оптимисти след отминалия конгрес. Реалистите са по-умерени и се надяват на брак по сметка. Песимистите обаче знаят, че каквато и маска да си сложи БСП, зад нея винаги ще ···»

Кого искат да чуят синдикатите?

31 Юли, 2010

|

30 Коментари

|

2755

Кого искат да чуят синдикатите?
Георги Ангелов снимка:ikonomika.org
Преди време предложихме да се премахне административната възраст за пенсиониране и всеки човек сам да си решава кога да се пенсионира – и съответно да решава какви пенсионни осигуровки да плаща и каква пенсия да получава.

Тогава синдикатите твърдяха, че това били глупости и че хората не могат да вземат подобно решение. Трябвало правителството да го реши. Типична синдикална реакция на предложенията за повече личен избор.

Сега, обаче, синдикатите предложили друго – да се направи референдум и да се питат хората дали предпочитат по-високи осигуровки или по-висока пенсионна възраст. Гледай ти – уж хората не можеха да вземат решения, а сега синдикатите искат да ги питат.

Има, обаче, един голям проблем с предложението на синдикатите. Той се корени в това, че по-голяма част от гласоподавателите не работят и не плащат осигуровки – или са пенсионери, или са безработни, или са извън пазара на труда, или са в сивата икономика, или са студенти, или са полицаи, военни и държавни служители и т.н. Т.е. при референдум няма да разберем мнението на работещите дали искат да плащат по-високи осигуровки, а ще разберем мнението за осигуровките на хората, които не плащат осигуровки.

Затова продължавам да си мисля, че най-добре е да се стигне до край и да се даде право на всеки човек сам да решава кога да се пенсионира, какви осигуровки да плаща и каква пенсия да получава. Тогава ще разберем истинските предпочитания на хората – когато всеки решава за себе си.

Георги Ангелов
ikonomika.org


(Георги Ангелов е старши икономист в Институт "Отворено общество". Заместник-председател на УС на Българската макроикономическа асоциация и член на Американската икономическа асоциация.)

КОМЕНТАРИ

Captcha

кълвача, 31/07/2010 - 10:51
Българските синдикати са пълна нула. ъдещите пенсионери са заложници на фалшива система. Не защото няма пари, а защото се харчат хаотично. Това е геноцид.
fedoka, 31/07/2010 - 12:19
balgarski sindikati niama i nikoga ne e imalo, a samo dve otdelni komunisticheski struktori koito uchastvat v krajbata na darjavata 20 godini i v zamiana na tova varshi politiheska i chengedjiska rabota na komunistite[vsichko drugo no ne i da zashtitava rabtnicite]
Карина, 31/07/2010 - 12:25
добро предложение, всеки да решава сам и да си носи отговорността за собственото решение
TPM, 31/07/2010 - 12:45
Абсолютно сте прави за синдикатите. Но Гошето Ангелов май не знае в кой свят живее, нищо че е старши икономист не знам къде си. Какво ще стане ако всеки сам преценява какво да прави, вкл. и за осигуровките и пенсиите. А и познайте българина как ще гласува. И когато заради простия си акол изгласува поредната простотия и започне да живее на прага на биологичните възможности, какво, с камиони ще трябва да извозваме болните и труповете. Ще стане още по-зле за тези, чиито пари отиват във пенсионните фондове. От къде Гоше я чу тази глупост. Поне кажи къде си давършил, че да се ориентирам малко.
Уф, 31/07/2010 - 12:56
Ей Гоше къде беше преди 1, 2 години да ръсиш акъл на станишев за да не се стигне дотук?
Боце Гоцев, 31/07/2010 - 13:31
Прав е г-н Ангелов. 1-ви стълб личните вноски по индивидуална партида. 2-ри стълб социален , дофинансиране от бюджета. 3-ти стълб доброволно осигуряване. В колко малки и средни фирми има синдикални организации? А сте отворили дума за синдикализъм а на секундата сте още един търсещ си работа. Синдикати има остатъчни в монополните фирми и там на ключови позиции са хора близки до работодателя. Защитени са само председател, секретар и касиер а редовите членове са отсфрени но членският внос си плащат като попове. Исканията на този референдум е само забатачване и бързо свличане до нивото на Гърция. Кой има интерес от това?
искрена, 31/07/2010 - 15:24
Защо никой не предлага всеки осигурявещ се да има собствена сметка-за здраве и за пенсия и да разполага с парите си когато реши да се пенсионира. Защо ли-защото по този начин държавата няма как да ни краде, няма кой да плаща на циганската сган. Каква част от парите ни отиват при циганите. Защо синдикатите не защитават работещите и мълчат за това.
СИНДИКАТИТЕ СА СЪЗДАДЕНИ ОТ КО, 31/07/2010 - 15:48
КАКТО И ВСИЧКИ ПРАВИСТИ, . . . .
бай иван, 31/07/2010 - 17:30
ей тоя Георги, много голям зъб има на тия - "пенсионери, безработни, извън пазара на труда, сивата икономика, студенти, полицаи, военни и държавни служители и т. н. " НАПРАВО ДА ИМ ВЗЕМЕ ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА !
, 31/07/2010 - 19:53
A ima li sindikati v BG???!!!!Banda tuneiadci!!!!Ia da se mahat, polzata ot tiah e nula!!!
паметник на химикалката, 31/07/2010 - 20:05
винаги нещата се тласкат така че решенията ги взимат тия дето само консумират и никога не си плащат осигуровките, ще започна от парламента вие си изредете редицата нататък, но са некъде към милион. КОКВО ПРАВЯТ В ИНСТИТУЦИИТЕ ВЗИМАТ ХИМИКАЛКАТА И СИ ПИШАТ НАЙ ГОЛЕМИТЕ ОСИГУРОВКИ, НАКРАЯ НА ГОДИНАТА КОГАТО ДЕЙСТВИТЕЛНО ТРЯБВА ДА СЕ ПЛАЩАТ КЪМ БЮДЖЕТА ТИЯ ПАРИ, ИДВА ЕДИН ДОБЪР ЧИЧКО ТАКА НАРЕЧЕН ФИНАНСОВ МИНИСТЪР И ГИ АМНИСТИРА, ЗАДРАСКВА ГИ. ЗА ХОРАТА ОБАЧЕ ОСТАВА ГОДИНИ НАРЕД ДА ПЛАЩАТ НАЙ ДЕБЕЛИТЕ ПЕНСИИ НА ТИЯ ТЪРТЕИ, МАКАР ЧЕ ТИЯ СЪЩИТЕ НИКОГА И ЕДНА СТОТИНКА НЕ СА ВНЕСЛИ КЪМ БЮДЖЕТА. АКО ИМ ГО КАЖЕШ ТОВА ДИРЕКТНО ВАДЯТ ЕДНИ РАЗПЕЧАТКИ И ТИ ВИКАТ ГЛЕЙ КОЛКО ПАРИ СЪМ ДАЛ В ТАЯ ДЪРЖАВА БЕ.
Производител, 31/07/2010 - 20:39
Пенсиите на нашите пенсионери са смешни. За диференцирането им сега се харчат едни огромни безсмислени пари за персонал, сгради, режийни, коли, архиви и т. н. , но това не носи никакви ползи. Нима това, че Пена взема 180 лв. , а Гана 160 е от някакво значение. И двете живеят в мизерия. Затова предлагам ВСИЧКИ СЛУЖИТЕЛИ НА НОИ ДА БЪДАТ СЪКРАТЕНИ. ВСЕКИ БЪЛГАРИН НАВЪРШИЛ ОПРЕДЕЛЕНА ВЪЗРАСТ ДА ПОЛУЧАВА ЕДНА И СЪЩА ПЕНСИЯ БЕЗ ДА ДОКАЗВА СТАЖ. ТАЗИ ПЕНСИЯ ТРЯБВА ДА ПОКРИВА ОПРЕДЕЛЕН СТАНДАРТ НА ЖИВОТ. Вторият стълб да осигурява диференциацията. В доброволните фондове, който каквото си внесе, да може да си го ползва отгоре. Държавата да си плаща за тези дето ги пенсионира предварително.
гошо, 01/08/2010 - 07:40
Преди да пише г-н Ангелов да влезе в сайта на Националния статистически институт-статии Население и Пазар на труда. Българите в работоспособна възраст са 4 700 000, а работещите българи са 2 230 000. Голяма част от останалите или работят без осигуровки/познавам такива хора от малки населени места, където има 1-2 цеха и хората са готови на всичко, за да вземат някаква заплата/, хора, които нямат право на помощи и не се водят безработни, или са в чужбина. Така, че нито безработицата е 10, 9%, нито българските работодатели са коректни. Те се отнасят към работещите като с роби-ако искат им плащат осигуровки, ако искат им плащат заплати и т. н. Основният проблем в България е , че няма производство. Кой български работодател влага пари във високотехнологични производства?А и здравеопазването в България е ужасно. Средната продължителност на живота на българина е 69, 9 години, а на българката 77 години т. е. 8-10 години по-малко отколкото на останалите европейци. За качеството на живот да не говорим. Какъв е смисълът
гошо, 01/08/2010 - 07:49
Какъв е смисълът да се плащат осигуровки -40 години плащаш , за да получаващ 7 години пенсия/ако доживееш/. Няма смисъл и от здравни осигуровки , тъй като и там доплащаме за здравни услуги. В България се отхвърля целия модел на съвременния цивилизован свят. Питайте един германец дали би плащал и едно евро ако му предлагат после тези "облаги".
Ччичо от село, 01/08/2010 - 09:28
Синдикатите български не се нуждаят от коментар. Те са или присъдружни или по-прислужни организации на правителството от преди 1989 г. и до днес и недай боже во веки веков. Иначе предложението на Георги Ангелов е разумно, но с уговорката че касае само частния бизнес и самоосигуряващите се лица. Иначе ще бъде много по-либертарианско от вижданията на най-върлите либертарианци. По просто казано, нека държавата да се погрижи за своите служители - независимо как ги именува, а всички останали - далеч от касичките и на НОИ и на НЗОК (изключвам здравнто осигуряване на децата, учениците и студентите и на някои пациенти с тежки заболявания)!
САПА, 01/08/2010 - 10:14
Присъединявам се към Производител. ВСИЧКИ ПЕНСИОНЕРИ С ЕДНАКВИ ПЕНСИИ ОТ НОИ. ПЕНСИОНИРАНЕ СЛЕД НАВЪРШВАНЕ НА 60-65 години БЕЗ ДА СЕ ИЗИСКВА СТАЖ. Съкращаване служителите на НОИ. Така ще се спестят много пари, които да отидат за пенсии. Който иска повече, да си се осигурява в другите стълбове. Държавата да спре да пенсионира полицаи, пожарникари и военни, при 15 години трудов стаж, а ако ще ги пенсионира да им изплаща веднъж вноските в пенсионната система и втори път техните пенсии докато те достигнат нормалната за всички пенсионна възраст.
Справедливо ли е?, 01/08/2010 - 14:05
Най-обсъжданите мерки. Вдигането на осигурителния стаж за пенсиониране, повишаването на осигурителните вноски с 2 %, стабилизирането на пенсионните фондове. Вдигането на осигурителния стаж за пенсиониране, това ли е справедливата мярка за ГЕРБ. Какво се постига с тази мярка, ами според простата сметка се увеличават годините за работа и се намаляват годините за достоен отдих т. е живот в пенсия и разбира се по-малко хора да имат такъв. Кое кара управляващите от ГЕРБ да смятат, че с увеличаване на осигурителния стаж ще се постигне повече справедливост. Когато се намаляваха осигурителните вноски, защо не се намаляше и осигурителния стаж например и защо след като се увеличават осигурителните вноски трябва да се увеличава и осигурителния стаж. Това не е ли двоен удар за хората, хем по късно пенсиониране, хем вноските по-големи, това ли е справедливост. Що се отнася до стабилизирането на пенсионните фондове, че кой беше този или кои мерки ги разлюляха тези фондове, трябва да се търси причинат
Справедливо ли е?, 01/08/2010 - 14:07
Що се отнася до стабилизирането на пенсионните фондове, че кой беше този или кои мерки ги разлюляха тези фондове, трябва да се търси причината за тяхното разклащане, а не да се наказват хората с повишения за които те няма вина. Казано е, че кучето скачало според тоягата и е вярно, но защо управляващите от ГЕРБ не предлагат адекватни мерки с които да не се ощетяват работници и пенсионери. И ГЕРБ ли мисли, че народът си е сам виновен за демографската криза, няма деца, има повишение на осигурителен стаж и осигуровки, щото трябвало да се спасяват пенсионните фондове. Че кой ги докара до това дередже, да не би да е народът, че да го наказват с тези мерки. Не е ли необходимо според ГЕРБ невнасянето на осигурителните вноски, основно от бизнеса, да се криминализира. Работникът няма големи шансове да укрие, да не си внася вноските, но бизнесът е най-големият крадец, а точно той е най-малко ощетен от "справедливите мерки". Държавата трябва, в частност ГЕРБ трябва да предложи увеличаван
Справедливо ли е?, 01/08/2010 - 14:08
Държавата трябва, в частност ГЕРБ трябва да предложи увеличаване на осигурителните вноски и в същото време да бъде отменен тавана на осигурителния доход с това да отпадне и тавана на пенсиите за да имат основно работещите стимул за не укриват на доходи, а и да се осигуряват на пълния размер на получавания доход. Бизнесът не се нуждае от тези мерки, нито пък от пенсиониране. Няма бизнесмен който да зареже бизнеса си и да се пенсионира, да чака на орязаната си пенсия, пенсия с наложен таван, таван наложен според субекта, а не според закона. Какво мисли ГЕРБ за тавана на пенсиите, трябва ли да има такова ограничение, на какво законно основание се налага, защо не са орязани пенсиите и на тези които получават пенсии под тавана, защо не е приложен принципа за равно третиране. Къде според ГЕРБ е границата на търпимост за неспрведливото отношение на държавата към своите граждани и трябва ли да има разделение сред българите, на работили много и при тежки условия и работили при по-леки условия и
Справедливо ли е?, 01/08/2010 - 14:10
трябва ли да има разделение сред българите, на работили много и при тежки условия и работили при по-леки условия и по-малко, а да получават еднакви пенсии. За да стане ясно на депутатите, става въпрос за това, че сега на хората с по-голям принос към държавата и пенсионната система, работили 40 години имат изчислени пенсии около 1000 лв, но получават 700 лв, в същото време други които са работили може би същите години, но са внасяли или са правили по-малки вноски имат изчислени пенсии под и около 700 лв и както се вижда си ги получават, на първите се отнемат около 300 лв всеки месец. Къде според ГЕРБ е справедливостта и кой е този луд дето ще се надява на пенсия вместо сега докато работи да си спестява за черни дни, няма такива луди. ГЕРБ трябва мисли за тези дето утре ще кажат това е моята партия, тя защити моите права. ГЕРБ повече мислете, когато трябва да защитите справедливостта и правата на гражданите, иначе скоро ще ви припомним приказката за малкото камъче, дето обърнало каруцат
Справедливо ли е?, 01/08/2010 - 14:11
ГЕРБ трябва да мисли за тези дето утре ще кажат това е моята партия, тя защити моите права. ГЕРБ повече мислете, когато трябва да защитите справедливостта и правата на гражданите, иначе скоро ще ви припомним приказката за малкото камъче, дето обърнало каруцата.
Вярно било, 01/08/2010 - 14:36
Защо депутати и другите, които получават заплати над 2000 лв не внасят горницата към пенсионните фондове от общо получявания доход. Знаем, че голяма част от държавните служители получават заплати над тези 2000 лв, какво става с тези средства, ами те сега са им чиста печелба, затова няма предложения за отпадане на тавана на осигурителния доход. Другата далавера е при тези за които тавана на пенсиите не важи, с какво те са по заслужили от другите за които е наложен тавана. Желю Желюв повече ли гърла има от един миньор например или е заслужил с нещо тази привилегия. Ами сегашния ни президент Първанов сигурно е заслужил още повече, ами съдии и още, и още все с правилегии. Защо Гоце мълчи за тази несправедливост, нали е президента на социалната справедливост, поне сам така се нарича. Защо не си каже мнението за пенсионната реформа, ами щото е по лесно другите да операт пишкира, как да посегне на извоюваното от народа, а иначе и той бил един от нас, ама друг път.
ПИЧА ОТ МАРОКО, 01/08/2010 - 19:57
А В КОМЕНТАРИТЕ НА в-к "ДНЕВНИК" КОГАТО НАТИСНЕШ + ЗА СЪГЛАСИЕ , ФУНКЦИЯТА "ОДОБРЕНИЕ " НЕ СЕ ПРОМЕНЯ , напр. 8 гласа от 16 гласували , стана 8 от 18 !!! мръсници !! визирам комент N 50 !! НЕ ЧЕТЕТЕ ДНЕВНИК ! ТЕ СА ЧЕРВЕНИ ХЛЕБАРКИ !!
, 02/08/2010 - 12:53
А БЕ ТО У НАС СИНДИКАТИТЕ НЕ СА НАРЕД Е ЯСНО УЩОТО КВО ЛИ Е НАРЕТ , НО ТОВА НЕДОНОСЧЕ , ПЕРЧЕМ ЛИЙЧЕ Е СЪВСЕМ ИЗКУКАЛО . . . , АМИ КВО ЩЕ ПРАВЯТ ТЕЗИ ДЕТО СА ПЕНСИНЕРИ СЕГА И ДЕТО СКОРО ИМ ПРЕДСТОИ БЕ МАЛЪК ДРИСЛЮ ОТ КОЕ КОМУНИСТИЧЕСКО КОТИЛО СИ СЕ ОКОТИЛ
!, 02/08/2010 - 17:46
ГОСПОДА, ПЪРВО МАХНЕТЕ ТАВАНА И ТОГАВА ВСИЧКО ОСТАНАЛО. ИНАЧЕ РАЗГОВОРА Е БЕЗПРЕДМЕТЕН!
Шарка, 03/08/2010 - 12:19
Увеличаването на пенсионната възраст е абсурд!Нацията като цяло е болна, храните ни тепърва започват да влизат в някакви норми. Кой ще доживее до пенсионирането си?!Малко хора и те кратко ще взимат пенсии. Парите, които са внасяли всички-отиват някъде, но не и при тях или наследниците им. Ако трябва пък всеки сам да решава, би настъпил хаос. Пълна лудница. Нека нещата си останат както до сега, но когато човек се пенсионира (умре), внасяните от него пари да му бъдат на разположение-на него или на наследниците му.
Germany, 04/08/2010 - 01:20
Много хубава позиция. А да попитам тогава, 10-20 години кой ще плаща пенсии на хората, докато се завърти поколението??? Че ние сме с месеци назад постъпили осигуровки-изплатени пенсии :) ! Абе умен човек е и такъв вид вади Георги Ангелов, но това е някакво размахване на топла коричка хляб сред глутници бедняци-демек лекомислено и комерсиално. Не става така обаче, когато трябва да си отговорен за препитанието на 7 милиона души. Успех и следващия път повечко мислене!
111, 04/08/2010 - 09:24
http://bgpetition. com/pensionirane/index. html
педка, 08/08/2010 - 21:06
ти си наи смешния икономист нагъзник.
Елизабет, 09/08/2010 - 07:58
Абе момченце и ти си вундеркинд, от всичко разбираш!Синдикатите са псевдо, няма нужда от тях. Хрантутат ги членовете им с членския внос и други далавери, иначе ще седи ли Тренчев и сие 20години!За пенсиониране трябва да има написано, защото ще стане хаус.

РЕКЛАМА

. София

+9°

+24°

.

лек полъх

. Бургас

+10°

+24°

.

лек полъх

. Варна

+10°

+24°

.

лек полъх

. Пловдив

+10°

+25°

.

лек полъх

. Ст. Загора

+10°

+23°

.

лек полъх

. Русе

+10°

+26°

.

лек полъх

. Париж

+12°

+19°

.

лек полъх

. Лондон

+9°

+17°

.

лек полъх

ФИКСИНГЪТ 26 Май, 2012

EUR 1.95583
USD 1.53748
CHF 1.62823
GBP 2.43202
CAD 1.51158
AUD 1.51862
  • Винсент Ван Гог

  • Винсент Ван Гог

  • Винсент Ван Гог

  • Винсент Ван Гог

  • Винсент Ван Гог

СОЦИАЛНИ МРЕЖИ

РЕКЛАМА