БНТ: Няма пари, няма "Златна ракла"

Нулева 2010-та за Международния фестивал за телевизионно творчество “Златната ракла”. Това е оповестено на сайта на форума, който тази година трябваше да отбележи своето 35-то издание в Пловдив.

Фестивалът, основан през далечната 1968-ма година, няма да се проведе по финансови причини и красивата статуетка, дело на Вежди Рашидов, няма да бъде връчена на никого. Това е решението на Управителния съвет на БНТ от април тази година.

Пред "Всеки ден" бившият генерален директор на БНТ Уляна Пръмова, участвала във взимането на решението, обясни абсурдният факт с общата европейска практика, която е наложила през последните години тв фестивалите да се правят на две години, с оглед на финансовата криза и намаленото производство на продукция, заради което се свива конкурсната програма.

По думите й този фестивал струва около 150-200 хиляди лева на БНТ. Цялата тежест е върху телевизията, а Община Пловдив няма отношение – фестът само се провежда там. Не бива едно такова събитие да се прави просто, за да го има за сметка на качеството – няма смисъл”, категорична е Пръмова.

Критичен към качеството на тв форум е Александър Грозев, директор на фестивала “Златна роза”, който често е бил канен да връчва награди на “Златната ракла”, в качеството си на шеф на Националния филмов център.

“Няма нищо фатално, когато има живи хора и когато се правят филми, но не е и приятно, когато нещо с традиция прекъсва, защото това прекъсване е многозначително – то не е просто едно многоточие, има вероятност изобщо да отпадне… А това, че фестивалът се нуждае от префасониране, от съобразяване със съвременните тенденции в тв производството е очевидно, както е очевидно, че огромните бюджети, които се пилееха за този фестивал сега са непосилни за БНТ ”, оправда управленското решение Грозев. Според него обаче може да се направи усилие и да се измисли някакъв резервен вариант, с който да се даде възможност на хората, които се изявяват като тв творци да покажат своите работи и да получат оценка.

Явно обаче не само качеството на форума трябва да се промени, но и регламентът. Според Александър Грозев един от проблемите, заложени в статута на фестивала, е клаузата, според която, чуждите телевизии, участващи в “Златната ракла” трябва да предоставят филмите си на БНТ за излъчване без да получават лицензионни такси. “Очевидно това спира някои държави да участват- иначе не виждам друга причина един творец да не иска да даде филма си на фестивал”, обясни той.

Пръмова пък контрира, като каза пред изданието, че подобна практика е имало преди години, когато не са били въведени авторските права. По думите й сега БНТ си плаща за всичко, защото няма друг начин. Освен това не са били задължавани чужда телевизия да се отказва от лицензионни такси – ако в устна договорка се съгласят добре, ако не – си плащаме, така както всички плащат права на БНТ за излъчване на нейната продукция, допълва Пръмова. Според нея лекият отлив на чужди медии от “Златната ракла” е заради наличието на твърде много европейски кино и тв фестивали.

прочетете още...

▶През есента броим телевизионните зайци

▶Орден на заслугите спасява пенсиите на звездите

▶"Момчетата от Медисън авеню" с требъл на "Еми"

▶И пак "Любовта е лудост"

▶Копола с Оскар за цялостно творчество

▶Откриха и последния дворец от "Илиада"

▶Л. Левчев повика духа на идеолога на македонизма и антибългаризма в Охрид

▶Археолози: Хасково бил родината на кокошката?

▶Обраха ателитето на проф. Старчев, творецът угнетен

▶Слушаме "Скорпионс" за последно на "Академик"

КОМЕНТАРИ

търсене

нов коментар

Четвъртък, 2 Септември 2010, 18:51:22

Фестивалът e безинтересен. Той винаги е бил безинтересен и затова му дойде края. Всяко нещо му идва времето, кога е некачествено. Златната раклабе пристан на всякакви избий колци, пишман култур-трегери.

братчеда Четвъртък, 2 Септември 2010, 20:34:27

ми няма дя имат пари, га ядоха кюфтетата. . . . и на цонев предаването - измишльотината в неделя малко ли пари струва.

Е, ама братчед Петък, 3 Септември 2010, 10:53:58

на Цонев ЯСЛАТА му е пожизнено гарантирана! По едно време бе поувиснал и хартисал в телевизиите и пак не го оставиха. Намериха му длъжност "говорител"(връзки с обществеността) на току що приватизираното БТК с 20 000 заплата. После хайде пак в БНТ и така. "Наше" момче както е редно да се казва. ГАРАНТИРАН с доходи и то какви? Ма бил некадърник, в България това е без значение. Важното е някой да стои зад теб както в случая с цариста др. Цонев.

Ник Петък, 3 Септември 2010, 13:51:48

Така е в личната губерния на Гоце Седефчов. Той сложи за шест години начело на БНТ Пръмова, за да я източи, а тя дори преизпълни плана. Сега довършват другата държавна медиа - БНР - кипи бурно строителство за луди пари и след три години и там ще е същата криза. Евалла, Гоце ефенди!

А,бе ник Петък, 3 Септември 2010, 14:32:28

нещо си объркал паса? Цонев е царист, а Първанов е социалист. Къде е единия, къде е другия. Нещо си ги омешил. . .

Тролът, който помни... Събота, 25 Септември 2010, 14:30:50

@ А, бе ник Че то няма разлика бе - ти да не падаш от Луната? Мадридското чучело е бил доносник (в замяна на което българския клон на КГБ a. k. a. ДС са му покривали дълговете от комар), а след връщането си за прословутите 800 дни, в които заграби колкото можа гори и други ужким били на тейко му земи, беше марионетка на комунягите (в ада да горят до един, жалки продажни душици а. k. а. съветски подлоги) и "хидро-експерта" Меди Доганов.

▲ обратно нагоре