39
|23465
37
|7420
57
|5009
74
|17232
13 Април, 2008
|13 Коментари
|2659

Генадий Маринов
ГЛЕДАМ ТОЗИ ВТОРИ „МЮЗИК АЙДЪЛ” по бТВ с по-голям интерес от предишния. Причините са няколко: няма го учиндолския „демиург”, който с комплексите и тежкарлъка си да смазва шоуто; няма я увяхналата „мегазвезда”на леличките и чичковците Баба Данче, която да се опитва да ни залъгва колко е голяма и прочута; журито е далеч по-балансирано (и компетентно); музикалният продуцент е Дони – талантлив, толерантен, фин, античалгаджийски настроен; и особено – този път сред участниците има няколко страхотни гласа, най-страхотният, не само по мое мнение, е на пълничката чаровница Деница (не мога да се отърва от усещането, че гледам и слушам нашенска посестрима на великата Арита Франклин!). И още – чалгата е избутана в ъгъла (което при продуцент Славчо Учиндолски би било немислимо!). Накратко – вторият по ме кефи от първия. Много по.
ОБАЧЕ РАЗПЛИТАНЕТО НА „КАЗУСА ИВАН АНГЕЛОВ” поохлади възторга ми. Обяснявам защо. Защото се оказа, че двамата „опосуми” (Иван и Андрей) – които и миналата година, и сега се справят чудесно като водещи (находчиви, атрактивни, свежи, пъргави, адекватни на шоуто) – са далеч по-дребни, отколкото приляга на новата им по-едра продуцентска роля. Двама хитровати „андрешковци”, които се опитаха (и успяха) да ни подмамят в блатото и, в крайна сметка, да ни измъкнат паричките. Какво имам предвид?
ДОБРЕ – НА ПРОДУЦЕНТИТЕ НЕ ИМ ХАРЕСВА Иван Ангелов; айтоският гамен петни шоуто, обижда всички, руши устоите на тв формата, изнервя жури и публика и т.н., и т.н. Мнозина така мислят. Но какво се получи? Вместо двамата началници да изгонят гамена – както би сторил всеки отговорен и загрижен за фирмата и продукцията си шеф – Иванчо и Андрейчо ни изиграха мушморошки номер; накратко – накараха зрителите да извадят кестените от огъня, т.е. като същински Пилат Понтийски си измиха ръцете с нас. Но макар мушморошки, номерът на двамата дребосъци съвсем не бе безобиден – освен че прехвърлиха отговорността на зрителите, в същия момент те (продуцентите) натрупаха яки пачки. И те, и тия над тях (БиТиВи-то). Защото нали помните как бе изгонен айтоският келеш – с есемеси от по 1,20 лв. с ДДС; и нали е излишно да казваме как умело Иванчо и Андрейчо ни поджикваха да гласуваме; и още по-излишно – да казваме колко стотици хиляди (а може би и милиони) левчета са влезли в продуцентските им джобове от тази кампания. И ако всичко беше в името на реда и доброто на „Мюзик айдъл”-а, не биваше ли есемесите да не са от скъпите?! Въпросът е риторичен. Имам обаче и друго питане – дали данъчните и останалите органи на реда не би трябвало да се заинтересуват от тази гигантска манипулация?! И този ми въпрос е риторичен.
НАКРАЯ ДВЕ ДУМИ за „Най-големия”. Жена ми твърди, че съм простак, понеже симпатизирах на Иван. Е, може и да съм простак, но признавам, че айтоският дивак наистина ми бе симпатичен. Най-напред – защото го може (пеенето); нали чухте как запя (в памет на Лучано Павароти) след изгонването си. После – защото е куражлия; да тръгнеш на бой с всички и с всичко, това не е хапка за всяка уста. Трето, но не по значение – защото момчето умееше да прави шоу, с други думи бе най-адекватно на ситуацията („Мюзик айдъл” е шоу, нали; сериозните класации и кастинги се правят в музикалните академии и певческите школи, а не в сеирджийски предавания по телевизията?!). Четвърто, също не по значение – май едничък Иван Ангелов прозря истинската печалбарска цел на упражнението (може би затова толкова често и прямо говореше за „кинти”), и бе изгонен. Жалко за Иван.
15
|2534
София
лек полъх
Бургас
лек полъх
Варна
лек полъх
Пловдив
лек полъх
Ст. Загора
лек полъх
Русе
лек полъх
Париж
лек полъх
Лондон
лек полъх
Винсент Ван Гог
Винсент Ван Гог
Винсент Ван Гог
Винсент Ван Гог
Винсент Ван Гог