8 Юли, 2008

На 30 юни, два дни преди Димитър Тадаръков да подаде оставка като шеф на фонд „Земеделие", той бил привикан на среща при Ахмед Доган. По време на разговора лидерът на ДПС обяснил на Тадаръков, че е най-добре да подаде оставка. Аргументът бил, че очаквания доклад на Брюксел щял да бъде много остър по отношение на финансирането на българското земеделие. Това от своя страна щяло да доведе до тежки обвинения срещу кабинета и до правителствена криза. Изход от ситуацията бил експертен кабинет до следващите парламентарни избори. Изразено било мнение, че вицепремиерът и управляваща еврофондовете Меглена Плугчиева е подходящ човек да оглави такъв кабинет.

Подобен вариант е възможен. Важен момент ще е вотът на недоверие, който опозицията ще внесе. Не е ясно кога ще стане това и какви данни ще се изнесят в пленарна зала. Опасността ще нарасне, ако царистите се присъединят към критиките на опозицията и гласуването стигне „на кантар". Тогава е много вероятно самият Симеон Сакскобургготски да поеме „курс" към експертен кабинет. Това бе коментарът на соцдепутати по повод политическите совалки в депесарската резиденция в Бояна. Според тях Сергей Станишев имал едно наум, че може да се случи нещо подобно и щял да поиска подкрепа от Вашингтон на среща с държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс в сряда.

В парламентарната група на НДСВ имало настроения за разграничаване от политиката на правителството. Жълти депутати били против поемането на обща отговорност за провалите в борбата срещу престъпността и скандалите в МВР, бездействието на прокуратурата и съмненията, тегнещи над фондовете „Земеделие" и „Пътна инфраструктура".

Знак, че ЕС няма нищо против разместване на управляващите пластове в България, е интервюто на Бойко Борисов във „Файненшъл таймс". Британският вестник много рядко си позволява суперлативи за политици от Балканите. По отношение на софийския кмет и лидер на ГЕРБ обаче те не са пестени. Това може да се тълкува и като даване на рамо за промени. Frognews.bg