Сряда, 20 Февруари 2019, 20:23
Frognews
3| 5881 |29.10.2013

Одрусаха с 60 бона „М-тел” за отказа си да прехвърли номер

.
Отказ от страна на мобилен оператор да пренесе телефонния номер на школски директор в друг оператор, докара 60 000 лева глоба за „Мобилтел“. Оказва се обаче, че това не е единственият случай за санкции, дружеството има още 3 глоби, потвърдени от съда.

 

На 15 октомври 2012 г. директорът на СОУ „Христо Ботев“ в село Караманци - Айхан Шабан подал заявление да му прехвърлят телефонния номер от „М-тел” в БТК, съобщава haskovo.net. Още на същата дата приемащият оператор изпратил уведомление до даряващия. От „М-тел” обаче отказали пренасяне на мобилния номер и два дни по-късно уведомили БТК с писмо. Като причина за отказа е посочен код „0007" - невалидни данни и/или файл.

 

На 20 ноември същата година Шабан подал жалба в Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) като описал случая си и помолил за съдействие. От КРС извършили проверка и на 21 януари т. г. за нарушението е съставен акт на ”М-тел”.

Според промени в закона от 28 септември 2012 г. даряващия доставчик може мотивирано да откаже преносимост на номер, ако изпратеното от приемащия доставчик заявление съдържа непълни и/или неточни данни на абоната.

В конкретното заявление за пренасяне на номера всичко било коректно и мобилният оператор „М-тел” нямал мотив за отказ. Според жалбоподателя преносът е спрян, а не е отказан.

Дори да има основания за спиране на процедурата, това може да трае не повече от 30 дни. Доказателствата по делото сочат, че в този срок не е последвал какъвто и да е отговор от страна на „М-тел”.

Едва на 13 декември 2012 г. след подаването на второ заявление от директора и започването на проверка по случая от КРС е извършен пренос на номера.

Според съда „М-тел” неправилно и незаконосъобразно е отказал преноса. Районните магистрати в Хасково са преценили, че контролиращият орган правилно е определил максималната по закон глоба от 60 000 лв.

 

Освен това в мотивите си районните съдии се позовават и на още няколко наказателни постановления за същото нарушение.  Две от глобите са на стойност 60 000 лв., има и още една за 50 000 лв., които са потвърдени от административните съдилища в Пазарджик, Плевен и София. Заради представените доказателства нарушението е прието като повторно.

 

Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания. Моля, подкрепете ни.
Реклама / Ads

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Мартин Петров си идвал за по 20 бона на месец в ЦСКА 2| 5596 |29.10.2013 . Архитект Диков отнася глоба до 3 бона 4| 4920 |25.10.2013 . Глоба до 3 бона грози Сергей Станишев 28| 4636 |15.08.2013 . Плевнелиев пръснал 14 бона за музеи и цветя 24| 3889 |09.07.2013

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads
Реклама / Ads

БЛОГОВЕ

Ние използваме "бисквитки", за да улесним Вашето сърфиране и да Ви покажем съдържание, което може да Ви заинтересува. Използвайки този сайт, Вие се съгласявате с нашите условия

Разбрах