Проф. Близнашки: С казуса "Пеевски КС възпроизведе поредния правен абсурд

„Принципният въпрос е, че ДАНС не трябва да се управлява от политическо лице. С промените в закона, водачите на управляващото мнозинство – Сергей Станишев, Лютви Местан и Волен Сидеров направиха друг избор – шефът на ДАНС да е зависим от най-политизираната институция в държавата. От тук дойдоха и всички останали проблеми”, добави той. „Не съм особено изненадан, това можеше да се предвиди. Неприятното е друго, че решението е написано по много арогантен начин и като цяло възпроизвежда защитната теза на Делян Пеевски. Конституционният съд не се възползва от възможността, която му предостави президента, а влязоха още по-дълбоко в блатото.

Коментарът ми може да бъде определен като експертен, защото внимателно изчетох мотивите за решението”, коментира професорът. „При първото решение и двете групи от конституционни съдии приемат, че той встъпва в длъжност. Върху това решение се възпроизвежда защитната теза на Пеевски, че той не е встъпил в длъжност. Вместо Народното събрание да намери решение на създалата се ситуация, когато хиляди протестиращия излязоха по улиците, те влязоха в омагьосан кръг със серия погрешни ходове. Това, което се подминава в този казус, е значението на един политически избор, който се прави от Народното събрание. Тук КС се правят на разсеяни, че не знаят какво значи това”, завърши Близнашки.