Реклама / Ads
Frognews
1| 5314 |08.12.2013

Съдът: Община Бургас да плати 100 000 лв. за убития от кестен Пейо

.
Родителите и съпругата на Пейо
Община Бургас ще трябва да плаща по 25 100 лева на всеки от близките на 27-годишния Пейо Янчев, който беше убит от дърво, паднало на 17 септември 2012 година на входа на общинския паркинг на бул. „Гурко” в центъра на морския град.

 

Апелативният съд потвърди решението на магистратите от БОС, което беше обжалвано от Община Бургас . Втората инстанция също е на позиция, че на почерненото семейство трябва да бъде изплатена сумата от 100 хил. лева. „Решението на Апелативния съд е излязло на 6 декември, когато Бургас празнува своя празник. Не знам дали това е случайно”, каза пред „Флагман” бащата на Пейо – Алексей Янчев, който след смъртта на сина си е приел за своя мисия да предотврати други подобни трагедии.

 

„Видно от заключението на изслушаната пред първоинстанционния съд единична съдебно-дендрологична експертиза, а също и от заключението на тройната съдебно-дендрологична експертиза, допусната и изслушана от Бургаския апелативен съд и неоспорена от страните се установява, че основната причината за пречупването на дървото на 17 септември 2012 година е било лошото санитарно (здравословно) състояние на дървото (гнилостта на стъблото над 80% от неговия диаметър), поражението от гъбите и неприятелите, а ураганният вятър, духащ с посока север-североизток и със скорост 144 км/час само е спомогнал за падането на дървото”, пише в мотивите на Апелативния съд.

 

Експертите изготвили тройната експертиза са посочили, че само по външния статус на растението е могло да бъде отчетено здравословното състояние на дървото, тъй като разрушителната гъба е обхванала цялото стъбло. Гнилостният процес е бил видим, като вторият вид гъба е нанесла щети в корена на дървото.

 

„Видими са били обезлистяването, изсъхналите клони, изнесената корона, тъй като са били описани в протокола на комисията. Те са категорични, че при тези външни констатации за здравословното състояние на дървото е следвало да бъдат предприети и други мерки, а именно разкопаване в корена на дървото за да бъде преценено действието на гъбите, при което е можело да бъде установено, че стъблото е кухо. Експертите също са категорични, че е било въпрос на време дървото само да падне, но в случая, вятърът е допринесъл това да се случи по-рано”, смятат апелативните магистрати.  

 

Решението на Апелативния съд може да бъде обжалвано в едномесечен срок пред Върховния касационен съд.

Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay Donate now
Реклама / Ads

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Декларация против блокирането на софийския център гласуваха общинарите 33| 4444 |21.11.2013 . Гуцанов: Ще отговаря ли Борисов за спирането на двата проекта в Бургас и Варна? 18| 4599 |15.11.2013 . 3 коли пламнаха за 1 нощ в Бургас 1| 4420 |15.11.2013 . Хакери атакуваха Столична община 14| 4316 |12.11.2013

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads

НАЙ-ЧЕТЕНИ

    Реклама / Ads

    БЛОГОВЕ