Реклама / Ads
Frognews
1| 4727 |30.10.2009

Цонев отхвърли тезата за криза във ВСС

.
ВСС Източник: Вяра Йовева
Криза във Висшия съдебен съвет (ВСС) няма. Тъкмо обратното, Висшият съдебен съвет беше този, който обяви на висок глас, че съществува един гражданин на Република България, известен с името Красьо, който се е опитвал да кадрува на много места в това число и в съдебната власт.

Това казва в интервю за “Фокус” Цони Цонев, председател на Комисията по превенция на корупцията и професионална етика на ВСС.

„Поискахме от Главния прокурор да разпореди бърза, пълна и цялостна проверка по този случай. Истината е, че в момента, когато колегата Иван Колев обяви за този Красьо, нито той, нито останалите членове на Висшия съдебен съвет, можехме да предположим, че зад този 27-годишен младеж може да се крие такъв внушителен брой контакти, както с магистрати, така и със значителен брой политици и с хора, които изпълняват високи длъжности в изпълнителната власт”, каза Цони Цонев.

Комисията за професионална етика и превенция на корупцията е получила първите материали от Прокуратурата в късния следобед на 27 октомври. Още на следващия ден е проведено извънредно заседание, на което са били обсъдени всички стъпки и действия, които следва да се предприемт, за да приключи успешно този случай, казва Цонев.

По повод подадените оставки на магистрати, заради негеламентирани контакти с плевенския Красьо, Цонев е категоричен, че това не ги застрахова от дисциплинарни наказания. Защото, подавайки си оставка като административен ръководител, той остава на работа в съдебната система като редови магистрат. Подавайки си оставка като окръжен прокурор в гр. Бургас, примерно г-н Ангелов, и след като му бе приета оставката от Висшия съдебен съвет, той остава прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас. Няма никаква пречка да бъде образувано дисциплинарно производство и да се поиска дисциплинарно освобождаване от длъжността прокурор. Въпросът е - дали това е оправдано и съответства на тежестта на нарушението на г-н Ангелов? Ще се преценяват фактите, защото всяко наказание, което се налага дисциплинарно, с него се цели преди всичко постигането на възпитателен ефект”, обяснява Цони Цонев.

Законовата уредба на дисциплинарната отговорност по отношение на съдиите, прокурорите и следователите не създава проблеми. От тази гледна точка няма нещо,което да ни притеснява, за да се пристъпи към решаването на всеки отделен казус, заявява той.
Реклама / Ads
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay Donate now
Реклама / Ads

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

. Мнозинството отхвърли доклада на Еюп 0| 4291 |22.10.2009 . Съдът: Криза с боклука не е имало 10| 3940 |02.10.2009 . Цонев и Близнаков под строй в прокуратурата 4| 4084 |01.09.2009 . Чака ни газова криза; ще я усетим първи 0| 4128 |14.08.2009

КОМЕНТАРИ

Реклама / Ads
Реклама / Ads

НАЙ-ЧЕТЕНИ

    Реклама / Ads

    БЛОГОВЕ